La secretaria Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (), Claudia Arlett Espino, informó a los consejeros integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos sobre un documento que la Unidad de Inteligencia Financiera () envió la noche del martes con “información confidencial” sobre el financiamiento que recibieron algunas de las organizaciones políticas que buscan convertirse en un nuevo partido político.

Según lo que dijo la Secretaría Ejecutiva, la información es confidencial y fue recibida a las 20 horas con seis minutos de la noche del martes. Por el carácter de confidencial, los consejeros debían solicitar que se les dejara ver el documento de manera física en las instalaciones que el INE tiene en la calle de Moneda, en el centro de Tlalpan.

A pesar del desconcierto de los consejeros integrantes de dicha comisión, se decidió avanzar los cinco anteproyectos que desechan a Interacción y Empatía para Todos y avalan el registro para Somos México, México Tiene Vida, Construyendo Sociedades de Paz y Que Siga la Democracia.

Lee también

La sesión del Consejo General donde se discutirán los proyectos que avalan la creación de cuatro nuevos partidos políticos, a partir del 1 de julio, se discutirá este jueves 25 de junio a las 16 horas.

“Es terriblemente inadecuado el golpe sorpresa”

“Aunque apague la cámara, secretaria”, fueron las palabras de la consejera Carla Humphrey cuando Claudia Arlett Espino, secretaria Ejecutiva de INE, apagó su cámara mientras ella le recordaba que la Comisión de Fiscalización dijo apenas la semana pasada que este año no se hicieron solicitudes de información a la UIF en ninguna materia.

[Publicidad]

“Me está diciendo que la solicitud es de abril, tienen la obligación de contestar a los 5 días, estamos a 24 de junio y perdóneme que le diga esto, pero ahorita estoy recordando otro dato (…) no entiendo de dónde están sacando ahora que hay una información que está fuera de los informes de la Comisión de Fiscalización.

Lee también

“Ahí, en el informe, dice que no hubo ni un solo requerimiento –aunque apague la cámara, secretaria–, entonces, perdón pero no tiene ningún sustento que se le hizo un requerimiento en abril y lo dije y lo voy a sostener porque es un documento público”, señaló Humphrey.

[Publicidad]

El consejero Uuc-kib Espadas calificó la intervención de la Secretaría Ejecutiva estaba fuera de reglamento y que “el golpe de sorpresa” le parecía “terriblemente inadecuado” faltando solo unas horas para la aprobación de los proyectos en el pleno del Consejo General.

“Si la idea de esta información es retrasar la aprobación de los asuntos no tengo ningún elemento para acceder en ese sentido”, señaló el consejero Arturo Castillo.

A voto de todos los presentes, los consejeros continuaron con la aprobación de los anteproyectos y acordaron solicitar a la que se les enviara una copia física del documento a sus casas, dado que no se harán copias digitales por seguridad.

[Publicidad]

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aov/bmc

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]