Nación

“No hay pruebas fehacientes”: Hacienda reacciona a acusaciones del Departamento del Tesoro de EU por caso de CIBanco, Intercam y Vector

La Presidenta reiteró que Estados Unidos no presentó pruebas para sustentar la acusación a los bancos

Édgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, durante la conferencia del pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional este 10 de septiembre del 2025. Foto: Berenice Fregoso / EL UNIVERSAL
10/09/2025 |10:57
Eduardo Dina
Periodista webVer perfil

Después de que el señaló a CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa por supuestamente permitir lavado de dinero del narco, Édgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) dijo que “no hay pruebas fehacientes”.





En la conferencia mañanera de la presidenta de este miércoles 10 de septiembre en, el secretario de Hacienda explicó que todas las divisiones de Intercam, salvo la licencia bancaria, fue adquirida por otro banco capital.

Sobre CIBanco, dijo que el negocio fiduciario fue transferido a otra institución, y en Vector está la intervención, “transcurriendo de manera normal”: “Estamos analizando las opciones”. Los bancos están funcionando de manera normal, dijo al señalar que “ya estamos por levantar las intervenciones”.

Club El Universal

Lee también

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a que Estados Unidos no presentó pruebas para sustentar la acusación a los bancos y la casa de bolsa: “No, ninguna”.

“Producto de lo que hizo el Departamento del Tesoro se generaron algunos problemas menores, pero fue una medida preventiva para proteger al sistema financiero”, dijo la Mandataria federal.

El titular de la SHCP dijo que “no hay pruebas fehacientes”, sino que se actuó de manera preventiva para proteger a los ahorradores y al : “Que no hubiera un contagio de estas instituciones que son pequeñas, no representan ni el 1% de los activos en el sistema, pero siempre en el sistema financiero hay que cuidar el riesgo de contagio”.

Descartó que otras instituciones puedan tener problemas porque las órdenes fueron limitadas a “jugadores de menor talla dentro del sistema bancario” que, dijo, el mexicano es uno de los mejor capitalizados del mundo.

Aseveró que la intervención oportuna fue para detener ese riesgo y ha transcurrido de manera normal. “Prácticamente estamos por concluir, pero no ha habido pruebas fehacientes de esta conducta”, añadió.

Lee también

Explicó que el “contagio financiero” es que cuando un banco tiene problemas y “por rumores”, los ahorradores de otras instituciones financieras sólidas piensan que puede pasar lo mismo.

“Preguntarle si Intercam y CIBanco ya están en calidad de ´cascarones`, dado que se están vendiendo sus activos. ¿Qué va a quedar de estos dos bancos?”, se le cuestionó.

“El proceso del IPAB, el proceso de intervención corre en una traza muy clara, tenemos que recorrer las distintas etapas, se irá anunciando conforme avancemos. Todavía tenemos que ver el acomodo de los activos, iremos reportando los avances”, contestó.

Sobre los castigos para las factureras, Sheinbaum confió en “el nuevo Poder Judicial” porque el Servicio de Administración Tributaria () ha presentado casos ante la Fiscalía “y no se han otorgado órdenes de aprehensión por parte de los jueces”.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más. >

mahc/apr

Te recomendamos
Únete al Gran Diario de México.
Continua consultando toda la información de
sin interrupciones.
Agotaste tus lecturas gratis en esta sección.
Si deseas continuar leyendo y disfrutar de sin límites.