Más Información

CDMX se pinta de morado; “el Mundial es una burla en un país donde matan a 15 mujeres al día”, gritan en marcha

Marcha del 8M, en consignas y carteles; “estar viva no debería ser un logro”, expresan las asistentes

Clásico Mundial de Beisbol: México arrolla 16-0 a Brasil y llega encendido para el duelo ante Estados Unidos

Marcha del 8M en CDMX reúne a miles de mujeres contra la violencia feminicida; sigue aquí el minuto a minuto

En marcha del 8M, Ivanna de 9 años exige sentencia para su violador; “las niñas no se tocan, no se violan, no se matan”, exigen

Exhiben a presunto aliado feminista como deudor alimentario en marcha del 8M en Tlaxcala; mujeres lo expulsan

"Prefería morir por mi propia mano a que él me matara"; Zoe, víctima de abuso sexual, alza su voz en marcha del 8M

Quién es Juan Carlos Guerrero Rojas; empresario petrolero detrás de la fiesta viral de XV años en Tabasco

Senado prepara discusión de reforma que limita “pensiones doradas” de exfuncionarios; en esto consiste la iniciativa
Sídney. El Parlamento de Australia aprobó un polémico paquete de leyes sobre inmigración que otorga amplios poderes al gobierno y le permite pagar a otros países para que acepten migrantes, algunos con antecedentes penales, cuya deportación a sus naciones de origen es inviable.
La medida salió adelante durante una frenética jornada en el Senado, en la que se votaron casi una treintena de leyes, gracias al apoyo de los representantes de gubernamental Partido Laborista y la coalición conservadora en la oposición.
Entre las leyes aprobadas destaca una que le otorga al Gobierno australiano inmunidad frente a futuras demandas de personas perjudicadas al ser deportadas; u otra que permite un mayor control en los centros de detención para migrantes.
Lee también Frontera norte, sin plan ante crisis migrante

Medida abre la puerta a “sobornar” a otras naciones, acusa oposición
El Partido Verde, crítico con estas leyes, denunció ayer que este paso abre la puerta para que Australia pueda “sobornar” a otras naciones para que acoja hasta 80 mil extranjeros que se encuentra en Australia y “coloca barreras permanentes entre las comunidades de la diáspora y sus familias y comunidades extendidas”, en un comunicado.
La propuesta legislativa fue presentada en el Parlamento a raíz de una controvertida decisión del Tribunal Superior de Australia que a principios de mes declaró ilegal la imposición de dispositivos de vigilancia electrónica y toques de queda a más de 200 inmigrantes indocumentados que habían sido puestos en libertad el año pasado.
Esta decisión afecta a algunos inmigrantes con historial delictivo que fueron liberados en 2023 de los centros de detención para migrantes, al estimar que su deportación era inviable y, por tanto, se exponían a una privación de libertad indefinida.
Lee también Tras llamada Sheinbaum con Trump; Gobierno de México reitera acciones para atender caravanas de migrantes
Según información oficial, entre estos inmigrantes liberados: 12 cumplieron condenas por asesinato o intento de asesinato, 66 por delitos sexuales, 97 por asalto y 15 por violencia doméstica, entre otros delitos.
La histórica decisión del año pasado decidió la suerte de NZYQ, un hombre rohinyá -una etnia birmania no reconocida por las autoridades de su país-, que se enfrentaba a la posibilidad de ser detenido de por vida porque ningún país había aceptado reubicarlo tras cumplir en Australia una condena de 10 años de prisión por delitos sexuales contra menores.
En el pasado Australia ya mantuvo una férrea política contra la inmigración indocumentada, en la que destacan los centros de procesamiento de inmigrantes en países terceros, como Nauru o Papúa Nueva Guinea, que fueron criticados por Naciones Unidas y que estuvieron por última vez en funcionamiento entre 2013 y 2019.
ss/mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















