Lenia Batres frena cobro por casi 6 mil mdp en impuestos al ISSSTE, dirigido por su hermano; Hugo Aguilar pide dejar amparo en lista
Con seis votos a favor, se aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres, el cual establece que los inmuebles son exentos del predial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a un Tribunal Colegiado recalcular una deuda por impuestos que el gobierno de la Ciudad de México reclama al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Por mayoría de seis votos contra uno, el pleno frenó el cobro de 5 mil 810 millones de pesos (mdp) que la Secretaría de Finanzas, durante la administración del exjefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, solicitaba al ISSSTE, por concepto de predial, impuesto sobre nómina y suministro de agua correspondiente a los años 2009 a 2013.
En sesión ordinaria, el pleno aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, que amparó al ISSSTE, a cargo de su hermano Martí Batres Guadarrama, al determinar que los inmuebles del organismo están exentos de pagar el impuesto predial, conforme a lo establecido en el artículo 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, el cual señala que los inmuebles de una institución pública destinados a dar servicio a la población están libres de ese impuesto.
Cabe destacar que el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, solicitó a la ministra Lenia Batres retirar su proyecto, el 5829/2025, con la intención de dejarlo en lista y atender “consideraciones” de las partes y de otros ministros.
“Quisiera formular a la Ministra ponente la petición de dejar en lista el asunto. He recibido algunas consideraciones que, en lo personal, quisiera revisar; también algunos compañeros me han pedido la posibilidad de dejarlo en lista. Entonces, formulo únicamente esa petición, ministra, si hubiera esa posibilidad. Antes de darle la palabra al ministro Irving, en su caso, no sé qué opina”.
Sin embargo, la llamada “ministra de pueblo” rechazó la petición. “Creo que es un tema que tiene varios meses aquí, en la Corte, y que existen condiciones para discutirlo; entonces, yo insistiría en que permanezca en la discusión del orden del día de esta sesión”.
El caso deriva de un juicio de amparo iniciado por el ISSSTE contra créditos fiscales por 998.2 millones de pesos (2009); 1,064.3 millones (2010); 1,123.5 millones (2011); 1,520.8 millones (2012) y 1,103.9 millones (2013).
Cabe aclarar que las ministras María Estela Ríos y Yasmín Esquivel Mossa anunciaron voto particular, y la ministra Loretta Ortiz Ahlf no acudió a la sesión.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft/bmc
sin interrupciones.
sin límites.