Más Información

EU acusa a Jesús Omar Ibarra Félix, presunto líder del Cartel de Sinaloa, de narcotráfico y terrorismo; está prófugo

SRE reporta 121 mexicanos evacuados ante conflicto en Medio Oriente; analizan la seguridad de los corredores

Analistas suben inflación a 4% para este año; no se llegará a la meta en 2027 ni en 2028, según encuesta de Banxico

Cónsul Honorario de Filipinas es socio de empresa vinculada al CJNG; inmobiliaria fue sancionada por EU

Reestructura de TV Azteca no afecta el perfil crediticio de Elektra: Moody’s; regulación mitiga riesgos potenciales

Aseguran más de un millón de cigarros de procedencia ilícita; mercancía puede estar vinculada al crimen organizado

Sheinbaum: tras revisión, reforma electoral podría enviarse este miércoles; había cuestiones que no eran electorales, dice

Kershenobich: Trasplantes de órganos dejan de ser “heroicos”; destaca consolidación del proceso quirúrgico en el sistema de salud
Washington. La exvicepresidenta estadounidense Kamala Harris considera que haber dejado en manos del exmandatario Joe Biden (2021-2025) la decisión de presentarse a la reelección fue "imprudente" porque, según un extracto de su nuevo libro adelantado este miércoles por los medios, "había mucho en juego".
"'Es decisión de Joe y Jill' Todos lo decíamos como un mantra, como si estuviéramos hipnotizados. ¿Fue una muestra de gracia o imprudencia? En retrospectiva, creo que fue imprudencia. Había mucho en juego", apunta en el libro de memorias "107 Days".
El título hace referencia a los 107 días que transcurrieron desde que Biden anunció en julio que renunciaba a la reelección hasta la fecha programada para las elecciones presidenciales, el 5 de noviembre de 2024, en las que ella perdió frente al republicano Donald Trump.
Harris se puso al frente de la candidatura demócrata de improviso después de que Biden tuviera que abandonar la misma ante las presiones recibidas sobre su capacidad física y mental para afrontar un eventual segundo mandato.
El desencadenante fue el debate celebrado contra Trump el 27 de junio, en el que se mostró titubeante y sin fuerza para desmentir los bulos de su rival.
El demócrata tenía entonces 81 años y cuando en abril de ese año había anunciado que iba a aspirar a un nuevo mandato, afirmó que lo hacía con la intención de acabar el trabajo pendiente.
"No era una elección que debería haberse dejado en manos del ego o la ambición de un individuo"
"Esta no era una elección que debería haberse dejado en manos del ego o la ambición de un individuo. Debería haber sido más que una decisión personal", añade Harris sobre la intención de Biden de seguir en la Casa Blanca.
La exvicepresidenta negó que hubiera "una gran conspiración" en la Casa Blanca para ocultar su estado.
"Biden era un hombre inteligente, con una larga experiencia y profundas convicciones, capaz de ejercer las funciones de presidente. En su peor día, era más conocedor, más capaz de ejercer buen juicio y mucho más compasivo que Donald Trump en su mejor día. Pero a los 81, Joe se cansó", recalca en "107 Days", que se publicará el 23 de septiembre.
A esos años, según incide, fue cuando la edad de Biden se notó en "tropiezos físicos y verbales".
"No creo que sea ninguna sorpresa que el desastre del debate ocurriera justo después de dos viajes consecutivos a Europa y un vuelo a la costa oeste para un evento de recaudación de fondos en Hollywood. No creo que se tratara de incapacidad. Si lo hubiera creído, lo habría dicho. Por leal que soy al presidente Biden, soy aún más leal a mi país", concluye Harris.
ss
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]
















