Nación

Consejeros del INE acusan "campaña de desprestigio"; oposición reclama inacción ante campañas adelantadas

Por parte de Somos, el exconsejero Marco Antonio Baños, recriminó al INE el obligarlos a cambiar el logotipo de su partido

Alejandro Moreno, presidente del PRI durante sesión extraordinaria del Consejo General del INE para el Proceso Electoral 2026-2027 (10/09/2026). Foto: Santiago Cadena / EL UNIVERSAL
10/09/2026 |13:09
Alejandra Canchola
Reportera Ver perfil

En la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (), que dio inicio al Proceso Electoral Federal 2026-2027, consejerías y representantes de partidos políticos cuestionaron la autonomía y últimas decisiones del organismo, frente a las reformas legales y de lineamientos internos que se han dado en el último año.





En la primera sesión del Consejo General de este jueves 10 de septiembre, se dieron posicionamientos de arranque. En ellos, los consejeros electorales reclamaron la eliminación de la colegialidad en la designación de cargos dentro del Instituto y la inacción ante el inicio de campañas adelantadas.

Por otra parte, hubo consejeros que defendieron los trabajos que el INE ha llevado a cabo en el periodo previo al proceso electoral, recriminando a los consejeros y representantes de partido que han sido críticos a estas nuevas medidas el “haberse sumado a una campaña de desprestigio” en contra del organismo.

Club El Universal

Lee también

Roberto Félix López, secretario ejecutivo del INE durante sesión extraordinaria del Consejo General del INE para el Proceso Electoral 2026-2027 (10/09/2026). Foto: Santiago Cadena / EL UNIVERSAL

Reclaman inacción ante campañas adelantadas

El primer consejero en posicionarse fue Arturo Castillo, quien reclamó a las representaciones del Poder Legislativo la reducción constante del presupuesto del INE, cuando se le siguen sumando funciones a las tareas que originalmente le fueron planteadas.

Además, dijo Castillo, el INE se enfrenta a “las elecciones más cuestionadas” de su historia, pues, en su opinión, el organismo renunció a su función de “vigilar y auditar” las elecciones.

“Estas decisiones afectarán directamente a la equidad de la contienda, la confianza y los resultados de la elección. Pero más aún, en este contexto, el INE ha realizado cambios profundos en su estructura operativa y ha debilitado sus mecanismos internos, como la rendición de cuentas”, dijo Castillo.

Lee también

El consejero recriminó a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, que desde el año pasado se han nombrado 12 nuevos titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin el consenso del Consejo General, algunos incluso sin siquiera cumplir con los requisitos legales para su nombramiento; también mencionó el despido de al menos 836 personas.

Representantes de partido políticos durante la sesión extraordinaria del Consejo General del INE para el Proceso Electoral 2026-2027 (10/09/2026). Foto: Santiago Cadena / EL UNIVERSAL

Lamentan renuncia de Claudia Arlett Espino, secretaria técnica

“Podría agregar aquí la renuncia de la Secretaría Ejecutiva, no lo haré porque estoy convencido de que licenciado Roberto Félix hará un gran papel en el cargo que le acabamos de encomendar. De eso estoy seguro, tiene toda mi confianza”, concluyó Castillo.

Sobre la renuncia de Claudia Arlett Espino como secretaria Ejecutiva del INE también se posicionó el consejero Martín Faz, quien lamentó que la única persona titular de una unidad dentro del Instituto que había sido electa por consenso colegiado había renunciado ayer.

“La autonomía de una institución no se conserva porque está escrita en la Constitución, se presenta por los controles que se dan cada día. Esta será la primera elección federal donde todas las unidades han sido nombradas de manera unilateral. La única persona designada bajo el mecanismo colegiado renunció ayer”, señaló el consejero Faz.

Lee también

También reiteró que la colegialidad no representó antes un obstáculo para gobernar al Instituto, sino “una forma de protegerlo” de los señalamientos que hoy se le hacen.

Consejeros electorales acusan “campaña de desprestigio”

En contraste, consejeros como Frida Gómez y Arturo Chávez acusaron que hay “una campaña de desprestigio” en contra del Instituto Nacional Electoral y que existe “una narrativa” que pretende restar seriedad a los trabajos del mismo.

“Lamento que algunos renieguen de esta noble institución y se sumen a la campaña de desprestigio, pero no lo lograrán. Cuando un consejero habla, no habla el INE; por el INE hablan sus resoluciones”, dijo Chávez.

Por su parte, Frida Gómez aseguró que existe “una narrativa construida a conveniencia” para desprestigiar al INE y refrendó que como consejeros electorales están “comprometidos con llevar a cabo un proceso sano y apegado al pacto federal”.

Lee también

Alito reprocha al INE cambios y campañas adelantadas

En su oportunidad, Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, reclamó al INE la eliminación de la compulsa para elegir a representantes de casilla y la eliminación del criterio para no contar “boletas planchadas”.

Por parte de Somos, el exconsejero electoral Marco Antonio Baños, recriminó al INE el obligarlos a cambiar el logotipo y nombre de su partido político y acusó que el organismo “está sometido al autoritarismo” de Morena.

Víctor Hugo Sondón, representante del PAN ante el INE, le dijo al consejero Arturo Chávez que le faltó hacer un llamado para estas elecciones: “al gobierno, que no le pida al crimen que le ayude con la elección”, dijo el panista.

em/apr

Te recomendamos
Únete al Gran Diario de México.
Continua consultando toda la información de
sin interrupciones.
Agotaste tus lecturas gratis en esta sección.
Si deseas continuar leyendo y disfrutar de sin límites.