18 | ENE | 2020
El embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, en audiencia sobre juicio político a Trump
El embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, en audiencia sobre juicio político a Trump (Foto: AP)

Las frases del embajador Sondland en audiencia sobre juicio político a Trump

20/11/2019
15:15
EFE y AFP
Washington
-A +A
"¿Hubo quid pro quo?… la respuesta es sí", “todo el mundo lo sabía, no era un secreto", son algunas de las frases que se dijeron en la audiencia de Gordon Sondland por el proceso de juicio político a Trump

"Todo el mundo lo sabía, no era un secreto", aseguró el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, al relatar en el Congreso las estrategias de Donald Trump para presionar a Ucrania con la intención de conseguir que Kiev investigara al exvicepresidente y actual aspirante demócrata a la Presidencia, Joe Biden.

En una audiencia muy esperada por el perfil del testigo, Sondland sorprendió al reconocer que, según él, existió "quid pro quo" en las coacciones del presidente estadounidense, Donald Trump, a Ucrania, al condicionar una invitación a la Casa Blanca a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, a las pesquisas sobre Biden.

"¿Hubo quid pro quo? (...) Con respecto a la llamada solicitada de la Casa Blanca y la reunión de la Casa Blanca, la respuesta es sí", afirmó el diplomático, un conocido donante republicano y que fue personalmente elegido por Trump para representar el país ante la UE.

“Todo el mundo lo sabía”

Para sustentar la implicación de "todo el mundo", incluyendo a Trump a través de su jefe de gabinete interino, Mick Mulvaney, y su abogado personal, Rudy Guiliani; y miembros del Gobierno, como el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el de Energía, Rick Perry, Sondland compartió correos electrónicos, contenidos de grupos de Whatsapp y mensajes de texto.

También lee las últimas noticias sobre el juicio político a Trump aquí

Según esas comunicaciones, Sondland y los otros implicados organizaron llamadas y posibles encuentros entre Trump y Zelenski, sujetos al compromiso del Ejecutivo ucraniano de llevar a cabo una investigación "totalmente transparente" sobre Burisma, la empresa en la que trabajaba el hijo de Biden, Hunter.

En un correo titulado "Acabo de hablar con Zelenski justo ahora" enviado a Pompeo, Mulvaney y Perry, entre otros, Sondland aseveró que el líder ucraniano estaba "preparado" para recibir la llamada de Trump que se produjo el 25 de julio.

001_1m279h_jpeg_0.jpg

"Está preparado para recibir la llamada del presidente. Le asegurará que tiene la intención de realizar una investigación totalmente transparente y 'removerá todas las piedras'. Le agradecería mucho una llamada antes del domingo para poder publicar en algunos medios sobre una 'llamada amistosa y productiva'", escribió.

Tras leer alguna de esas comunicaciones, Sondland insistió en la existencia de "quid pro quo", una expresión latina que significa dar algo a cambio de otra cosa y que está en el centro de las pesquisas.

"Sí, pasó. Porque Trump quería, y todo el mundo lo sabía. Y ahora lo están encubriendo", insistió el embajador, que señaló que el Departamento de Estado le bloqueó el acceso a sus propios correos electrónicos.

También lee: Las frases de la tercera audiencia sobre el juicio político a Donald Trump

Ayuda a Ucrania

Sin embargo, admitió que el mandatario estadounidense nunca le dijo a él específicamente que la ayuda militar a Ucrania estaba condicionada a la investigación de Kiev a Biden y su hijo Hunter.

us-presidential-candidate-joe-biden-campaigns-in-new-hampshire_105458979.jpg

"Trump nunca me dijo directamente que la ayuda estaba condicionada. (...) Nunca escuché esas palabras", defendió.

Precisamente esta afirmación fue el principal argumento que usaron los republicanos, liderados por Devin Nunes, uno de los legisladores más fieles a Trump, para desacreditar el testimonio de Sondland y la posible conexión de una investigación sobre los Biden y la congelación de ayuda militar a Ucrania.

También lee: El laberinto del juicio político a Trump: ¿cómo se derroca a un presidente?

Las pesquisas de la Cámara Baja buscan de hecho determinar si Trump bloqueó de manera intencionada la entrega de ayuda militar de 400 millones de dólares a Ucrania para obtener una investigación de Kiev sobre Biden y los negocios de su hijo Hunter en ese país.

“No quiero nada” de Ucrania

Más de dos horas después de que Sondland iniciara su comparecencia en la Cámara de Representantes, Trump aseveró que no exigió "nada" a Ucrania a cambio de entregarle ayuda militar o acceder a una reunión, e intentó distanciarse del embajador ante la UE.

usa-trumpimpeachment_107203701.jpg

Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, defendió que el testimonio de Sondland "dejó claro que en una de las pocas llamadas telefónicas breves que tuvo con Trump, el presidente declaró claramente que 'no quería nada' de Ucrania y repitió 'no quid pro quo una y otra vez'".

¿Qué dice Trump?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió el miércoles poner fin de inmediato a la investigación de juicio político en su contra luego de un explosivo testimonio de uno de sus altos diplomáticos, calificando las audiencias en el Congreso como una cacería de brujas.

"Esta caza de brujas debe acabar YA. ¡Es tan mala para nuestro país!", escribió Trump en Twitter después de que Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, dijo a los legisladores que había estado siguiendo las órdenes de Trump en busca de un acuerdo "quid pro quo" (una cosa por otra) con Ucrania.

¿Qué sigue?

Tras Sondland, la jornada incluye los testimonios de una funcionaria del Departamento de Defensa, Laura Cooper, sobre la retención de ayuda militar a Ucrania, y el subsecretario de Estado para temas políticos, David Hale, el tercer funcionario de mayor rango de ese departamento.

lsm

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

Comentarios