Más Información

Zar antidrogas de EU se reúne con Gabinete de Seguridad tras operativo contra “El Mencho”; destaca colaboración bilateral

Trump sobre “El Mencho”: “Acabamos con uno de los peores líderes del narcotráfico”; así fue su discurso sobre el Estado de la Nación

Sin acuerdo con aliados, Sheinbaum presentará propuesta de reforma electoral este miércoles; alista entrega para el Congreso

Ataque con dron cargado con explosivos deja un guardia estatal herido en Camargo, Tamaulipas; Vocería de Seguridad pide precaución a ciudadanos

Seguridad en México rumbo al Mundial 2026; selecciones expresan preocupación y piden garantías a la FIFA

Las lujosas fincas del crimen organizado; así era la guarida estilo rústico de “La Barbie” en Lerma, cerca de La Marquesa

Cuauhtémoc Cárdenas llama a “abrir diálogos” en marco de reforma electoral; “que las diferencias no se vuelvan enemistades”, pide

Guerra interna por nuevo liderazgo, vaticinan especialistas tras muerte de "El Mencho"; nuevo líder del CJNG no será del círculo cercano
"Todo el mundo lo sabía, no era un secreto", aseguró el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland , al relatar en el Congreso las estrategias de Donald Trump para presionar a Ucrania con la intención de conseguir que Kiev investigara al exvicepresidente y actual aspirante demócrata a la Presidencia, Joe Biden.
En una audiencia muy esperada por el perfil del testigo, Sondland sorprendió al reconocer que, según él, existió "quid pro quo" en las coacciones del presidente estadounidense, Donald Trump , a Ucrania, al condicionar una invitación a la Casa Blanca a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, a las pesquisas sobre Biden.
"¿Hubo quid pro quo ? (...) Con respecto a la llamada solicitada de la Casa Blanca y la reunión de la Casa Blanca, la respuesta es sí", afirmó el diplomático, un conocido donante republicano y que fue personalmente elegido por Trump para representar el país ante la UE.
“Todo el mundo lo sabía”
Para sustentar la implicación de "todo el mundo", incluyendo a Trump a través de su jefe de gabinete interino, Mick Mulvaney, y su abogado personal, Rudy Guiliani; y miembros del Gobierno, como el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el de Energía, Rick Perry, Sondland compartió correos electrónicos, contenidos de grupos de Whatsapp y mensajes de texto.
Según esas comunicaciones, Sondland y los otros implicados organizaron llamadas y posibles encuentros entre Trump y Zelenski, sujetos al compromiso del Ejecutivo ucraniano de llevar a cabo una investigación "totalmente transparente" sobre Burisma, la empresa en la que trabajaba el hijo de Biden, Hunter.
En un correo titulado "Acabo de hablar con Zelenski justo ahora" enviado a Pompeo, Mulvaney y Perry, entre otros, Sondland aseveró que el líder ucraniano estaba "preparado" para recibir la llamada de Trump que se produjo el 25 de julio.

"Está preparado para recibir la llamada del presidente . Le asegurará que tiene la intención de realizar una investigación totalmente transparente y 'removerá todas las piedras'. Le agradecería mucho una llamada antes del domingo para poder publicar en algunos medios sobre una 'llamada amistosa y productiva'", escribió.
Tras leer alguna de esas comunicaciones, Sondland insistió en la existencia de "quid pro quo", una expresión latina que significa dar algo a cambio de otra cosa y que está en el centro de las pesquisas.
"Sí, pasó. Porque Trump quería, y todo el mundo lo sabía. Y ahora lo están encubriendo", insistió el embajador, que señaló que el Departamento de Estado le bloqueó el acceso a sus propios correos electrónicos.
Ayuda a Ucrania
Sin embargo, admitió que el mandatario estadounidense nunca le dijo a él específicamente que la ayuda militar a Ucrania estaba condicionada a la investigación de Kiev a Biden y su hijo Hunter.

"Trump nunca me dijo directamente que la ayuda estaba condicionada. (...) Nunca escuché esas palabras", defendió.
Precisamente esta afirmación fue el principal argumento que usaron los republicanos, liderados por Devin Nunes, uno de los legisladores más fieles a Trump , para desacreditar el testimonio de Sondland y la posible conexión de una investigación sobre los Biden y la congelación de ayuda militar a Ucrania.
Las pesquisas de la Cámara Baja buscan de hecho determinar si Trump bloqueó de manera intencionada la entrega de ayuda militar de 400 millones de dólares a Ucrania para obtener una investigación de Kiev sobre Biden y los negocios de su hijo Hunter en ese país.
“No quiero nada” de Ucrania
Más de dos horas después de que Sondland iniciara su comparecencia en la Cámara de Representantes, Trump aseveró que no exigió "nada" a Ucrania a cambio de entregarle ayuda militar o acceder a una reunión, e intentó distanciarse del embajador ante la UE.

Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, defendió que el testimonio de Sondland "dejó claro que en una de las pocas llamadas telefónicas breves que tuvo con Trump, el presidente declaró claramente que 'no quería nada' de Ucrania y repitió 'no quid pro quo una y otra vez'".
¿Qué dice Trump?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , exigió el miércoles poner fin de inmediato a la investigación de juicio político en su contra luego de un explosivo testimonio de uno de sus altos diplomáticos, calificando las audiencias en el Congreso como una cacería de brujas.
"Esta caza de brujas debe acabar YA. ¡Es tan mala para nuestro país!", escribió Trump en Twitter después de que Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, dijo a los legisladores que había estado siguiendo las órdenes de Trump en busca de un acuerdo "quid pro quo" (una cosa por otra) con Ucrania.
¿Qué sigue?
Tras Sondland, la jornada incluye los testimonios de una funcionaria del Departamento de Defensa, Laura Cooper, sobre la retención de ayuda militar a Ucrania, y el subsecretario de Estado para temas políticos, David Hale, el tercer funcionario de mayor rango de ese departamento.
lsm
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















