Más Información

Avanza en San Lázaro aumento de aranceles a productos chinos y de países sin tratado comercial; incrementos van del 10 al 50%

Líneas móviles sin nombre o empresa quedarán inactivas en 2026; Comisión Reguladora fija plazo final para registrar datos

Sheinbaum se reúne con José Medina Mora en Palacio Nacional; asumirá la presidencia del CCE el 10 de diciembre, detalla

EU entregó a México lista con nombres de espías rusos, reporta el NYT; el gobierno mexicano los dejó quedarse, dice

Embajada de EU pide información sobre paradero de Ryan Wedding, exatleta ligado al Cártel de Sinaloa; recompensa es de 15 mdd

Sheinbaum entra a la lista de las 67 personas más elegantes de 2025; The New York Times destaca los bordados mexicanos en su indumentaria
La Corte Suprema de Estados Unidos examina este viernes la apelación de TikTok sobre una ley que obligaría a su propietario chino a vender la plataforma de intercambio de videos cortos en línea o cerrarla.
En pleno enfrentamiento estratégico entre Estados Unidos y China, el Congreso estadounidense aprobó en abril esta ley por amplia mayoría.
El gobierno estadounidense alega que TikTok permite a Beijing recopilar datos y espiar a los usuarios, y que es un medio para difundir propaganda.
China y ByteDance niegan rotundamente las acusaciones.
La ley, firmada por el presidente Joe Biden, fija el 19 de enero como fecha límite para que la empresa matriz de la red social, ByteDance, venda la aplicación a otro propietario.
TikTok acusa "restricción de la libertad de expresión" en EU
TikTok, ByteDance y varias organizaciones afirman que la ley contraviene la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de expresión.
Esto es lo que abordarán los nueve magistrados de la Corte Suprema.
Lee también Tribunal Supremo de Venezuela impone multa a TikTok por 10 mdd por retos virales; tiene 8 días para pagarla
"Creemos que el tribunal considerará que la prohibición de TikTok es inconstitucional para que los más de 170 millones de estadounidenses en nuestra plataforma puedan seguir ejerciendo sus derechos de libre expresión", dijo un portavoz de TikTok.
En una presentación ante la Corte Suprema, TikTok sostuvo que "el Congreso ha promulgado una restricción masiva e inédita de la libertad de expresión" que "cerraría una de las plataformas de expresión más populares" en el país.
"Esto, a su vez, silenciará el discurso de los demandantes y de los muchos estadounidenses que utilizan la plataforma para comunicarse sobre política, comercio, artes y otros asuntos de interés público", añadió.

¿Trump, a favor o contra de Tiktok?
La posible prohibición podría tensar las relaciones entre Estados Unidos y China justo cuando Donald Trump se prepara para ser investido presidente el 20 de enero.
Trump, con 14.7 millones de seguidores en TikTok, se ha convertido en un aliado de la plataforma, en claro contraste con su primer mandato, cuando el líder republicano intentó prohibir la aplicación, alegando preocupaciones de seguridad nacional.
El abogado de Trump, John Sauer, presentó un escrito ante la Corte Suprema el mes pasado pidiendo que suspenda la ley.
Lee también Trump interviene en defensa de TikTok; solicita a la Corte Suprema suspender ley que lo prohíbe
Sauer "solicita respetuosamente que el tribunal considere suspender el plazo" del 19 de enero para que "la próxima administración del presidente Trump (tenga) la oportunidad de buscar una resolución política de los temas en juego".
Trump se reúne con director de TikTok
El presidente electo se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en su residencia de Mar-a-Lago en Florida en diciembre.
Trump declaró a Bloomberg recientemente que ha cambiado de opinión sobre la aplicación.
"Ahora que lo pienso estoy a favor de TikTok porque necesitas competencia", dijo.
Lee también Albania cerrará TikTok durante al menos un año; lo acusa de promover violencia infantil
Una coalición de grupos defensores de la libertad de expresión, incluida la influyente Unión Estadounidense de Libertades Civiles, presentó un escrito separado ante la Corte Suprema oponiéndose a la ley, por miedo a que equivalga a una censura.
AFP, al igual que más de una decena de organizaciones de verificación de hechos, verifica videos de la aplicación que potencialmente contienen información falsa y recibe una remuneración por ello.
sg/mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]


















