[Publicidad]
Guaymas. -La activista Martha Macarena Pérez y varios extrabajadores jubilados de la Comisión Estatal del Agua (CEA) fueron vinculados a proceso por el delito contra las vías de comunicación, luego de participar en una manifestación que derivó en el bloqueo de calles del sector Centro de Guaymas para exigir prestaciones laborales y atención médica.
Los hechos ocurrieron entre las 09:30 y las 10:22 horas del 14 de enero, cuando los manifestantes se colocaron sobre los carriles de circulación de la avenida Aquiles Serdán y calle 22, así como en el cruce de Abelardo L. Rodríguez y Serdán, obstruyendo el tránsito vehicular.
La protesta fue encabezada por jubilados del CEA que reclamaban servicio médico y el pago de su liquidación, argumentando que dos de ellos enfrentan problemas graves de salud, uno con cáncer y otro con riesgo de amputación.
Las autoridades informaron que, pese a ser requeridos por elementos de la Policía Estatal de Seguridad Pública para liberar la vía pública de manera voluntaria, los manifestantes se negaron, motivo por el cual fueron detenidos en flagrancia.
Junto a la activista fueron detenidos Francisco “N”, Juan "N" y Cristina “N”, ex empleados del organismo.
Durante la audiencia de control, celebrada la tarde del jueves 15 de enero, el Ministerio Público formuló imputación por el delito contra las vías de comunicación.
Tras analizar los datos de prueba, el Juez de Control resolvió vincular a proceso a los imputados e imponer medidas cautelares distintas a la prisión preventiva, por lo que los señalados enfrentarán el proceso en libertad.
Asimismo, se fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
Lee también Atacan a balazos a agentes ministeriales durante operativo en Hermosillo, Sonora; hay un detenido
El caso ha generado debate público al ocurrir días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucional una disposición de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial de Sonora que exigía permiso previo para realizar manifestaciones en la vía pública.
El fallo, emitido el 6 de enero, sostuvo que dicha exigencia constituía un mecanismo de control previo incompatible con el derecho a la protesta y la libertad de expresión.
Durante la discusión, la ministra Lenia Batres Guadarrama advirtió que condicionar las manifestaciones pacíficas a una autorización previa es ambiguo y puede inhibir el ejercicio del derecho a la protesta, al abrir la puerta a la censura previa.
En el mismo sentido, el ministro Giovanni Figueroa Mejía calificó el requisito como vago e impreciso, al generar márgenes de discrecionalidad que desalientan la movilización social.
Organizaciones civiles y ciudadanos han señalado la necesidad de conciliar el derecho a la protesta con el orden público, sin criminalizar las demandas sociales, especialmente cuando están vinculadas a derechos laborales y de salud de las personas.
afcl
[Publicidad]
Más información

Espectáculos
Actor de "Betty, la fea" revela que fue víctima de abuso sexual

Nación
Con mitad de actas computadas, PRI adelanta en Coahuila; partido registra 55% de los votos

Universal Deportes
América anuncia a Guillermo Almada como nuevo director técnico

Metrópoli
PAN CDMX solicita transparencia sobre pintura aplicada en infraestructura vial; cuestiona prioridades de inversión

Sección
Canje de Armas 2026 retira de las calles 218 armas, 353 granadas y más de 6 mil cartuchos en el Edoméx

Sección
¿Por dónde pasará el Trolebús Ixtapaluca? La ruta que conectará la CDMX y el Edomex

Sección
Fashion Art fusiona lucha libre y futbol con playeras mundialistas del Tri

Sección
Paul McCartney estrena disco y viaja a sus años antes de The Beatles







