Más Información

Caso Rocha: Sheinbaum acusa a oposición de buscar la intervención; "todo mundo es inocente hasta que no se demuestre que es culpable", dice

Rubén Rocha ingresa a la lista de EU de políticos señalados por narcotráfico; comparte registro con estos exfuncionarios

Caso Rubén Rocha ¿fracturó la relación México-EU?; expertos apuntan a defensa de la soberanía con colaboración

Senado reconoce aprobación de reformas laborales; destaca Ley de 40 horas y protección de jornaleros
politica@eluniversal.com.mx
La comisión que seleccionó a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción debe transparentar el método y los criterios que aplicaron, coincidieron legisladores de izquierda y del PAN.
EL UNIVERSAL dio a conocer las cédulas de evaluación que se elaboraron al examinar candidatos y se encontró que Mariclaire Acosta obtuvo una puntuación debajo de otro de los participantes, Gerardo Lozano Dubernard, quien no fue incluido en el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
Al respecto, el senador panista Roberto Gil Zuarth expresó que la comisión de selección tiene la obligación de legitimar sus decisiones, y en ese sentido debe hacer públicos los expedientes del proceso.
Luis Humberto Fernández Fuentes (PT), integrante de la Comisión Anticorrupción del Senado, pidió no vulnerar el SNA, y dijo que para lograr esto se debe aclarar “cuanto antes” cómo fueron seleccionados los integrantes del comité.
El senador de izquierda Armando Ríos Píter, sin bancada, integrante de la Comisión Anticorrupción, coincidió en que se debe transparentar el procedimiento que se siguió.
En cambio, la vicecoordinadora de temas de transparencia y anticorrupción en el PAN, Cecilia Romero, subrayó que “de ninguna manera se debe revisar la elección de Mariclaire, pues el comité que designó el Senado actuó según las reglas”.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









