Más Información
Adriana Dávila reconoce ventaja de Jorge Romero en elección a dirigencia del PAN; cuestiona la legitimidad del proceso
Cancelan Expo Ganadera 2024 tras amenazas y ataques; la Unión Ganadera agradece el apoyo de autoridades y empresarios
Jufed rechaza celebración de reforma judicial por Morena; asegura que representa un ataque a la independencia judicial
La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República impugnó una de las suspensiones concedidas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro, que ordenó frenar la entrada en vigor de la reforma a la Ley de Hidrocarburos.
Mediante recursos de queja, también la titular de la Secretaría de Energía, Rocío Nahle, y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) buscan echar abajo la suspensión concedida a Century JBR, S.A. de C.V., que reclamó la reforma que otorga exclusividad a Petróleos Mexicanos (Pemex) para explotar hidrocarburos en el país.
“Vistos los oficios firmados por las autoridades que ahí se indican en representación de: 1) Presidente de la República, 2) titular de la Secretaría de Energía, 3) Comisión Reguladora de Energía, y 4) Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, a través de los cuales: (i) rinden informe previo, (ii) las primeras tres autoridades interponen recurso de queja en contra del proveído que concedió la suspensión provisional, y (iii) las primeras dos autoridades formulan alegatos por escrito”, señala la síntesis pública en estrados judiciales.
En el mismo expediente, la oficina de la Consejería, en representación del presidente, Andrés Manuel López Obrador, también presentó un recurso de queja contra la admisión de la demanda de Century JBR.
Desde el pasado 10 de mayo el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones en la Ciudad de México, concedió las primeras suspensiones con las que frenó la entrada en vigor de la reforma a la Ley de Hidrocarburos publicada el 4 de mayo en el Diario Oficial de la Federación.
En sus acuerdos de suspensión, el juez aclaró que concedió las medidas con efectos generales para evitar otorgar una ventaja competitiva a los quejosos frente al resto de los particulares que se encuentran en su misma posición y con ello ocasionar distorsiones en la industria de los hidrocarburos.
“Se hace hincapié en que los efectos de esta medida cautelar comprenden no solamente a las quejosas, sino a todos los permisionarios de los mercados de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos”, señaló el juez Gómez Fierro al conceder las medidas.
“A efecto de no generar un vacío normativo durante la vigencia de esta medida cautelar, se precisa que las autoridades responsables deberán continuar aplicando el artículo 57 de la Ley de Hidrocarburos, en su texto original, además de abstenerse de aplicar los artículos transitorios cuarto y sexto del decreto cuestionado”, se estableció.
En los mismos términos, el juez Rodrigo de la Peza, del Juzgado Primero de Distrito en la materia, también ha concedido diversas suspensiones contra la preponderancia otorgada a Pemex con la reforma en materia de hidrocarburos.
En consecuencia, aunque el recurso de Presidencia y demás autoridades responsables prospere deberán prevalecer el resto de las suspensiones.
Tras darse a conocer que los jueces frenaron la entrada en vigor de la reforma, el presidente López Obrador afirmó que el asunto debe ser estudiado y resuelto por la Suprema Corte.