Avanza en Comisión de San Lázaro transferencia de facultades del Coneval al Inegi; oposición acusa opacidad
El diputado Héctor Saúl Téllez afirmó que el Inegi es incompetente para asumir las funciones que desempeñaba el Coneval
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó, por 34 votos a favor y 12 en contra, el dictamen de la reforma que transfiere las funciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Lo anterior, mediante la modificación de las leyes General de Desarrollo Social, Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y General de Contabilidad Gubernamental, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN), secretario de la Comisión, afirmó que el Inegi y otras instituciones del gobierno federal, dependientes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), son incompetentes para asumir las funciones que desempeñaba el Coneval.
“(El Inegi) no cuenta con áreas operativas ni personal especializado en evaluación de política pública. Según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, de las 179 personas trabajadoras del Coneval, solo 49 contaban con plaza en el presupuesto 2025; el resto eran personal por honorarios, lo cual compromete la continuidad técnica y la transferencia de capacidades y queda en duda que se respeten los derechos laborales de estas personas”, puntualizó.
Dijo que el Inegi no tiene experiencia en evaluación de política pública, ni en el seguimiento cualitativo del cumplimiento de derechos sociales; y representa “un movimiento hacia una recentralización autoritaria, tecnocrática y desarticulada del sistema de evaluación social”.
“La disolución del Coneval rompe un contrapeso institucional esencial, al eliminar un órgano autónomo con facultades explícitas para emitir evaluaciones críticas e independientes de la política social federal. Su reemplazo por una instancia dependiente de metodologías estadísticas crea opacidad al tener naturaleza distinta y se reduce el escrutinio sobre el ejercicio del gasto público social”, explicó.
Por su parte, el diputado Óscar Iván Brito Zapata (Morena) aseguró que la simplificación orgánica propuesta por la Presidencia de la República, va en concordancia con la austeridad ejecutada desde la administración pasada.
“(PAN y PRI) se encargaban de crear puestos para todo y para nada, las famosas direcciones generales adjuntas son un ejemplo, donde había el director general de un área del gobierno y tenía dos o tres adjuntos; se dispersaban cargos, a diferencia del Cuarta Transformación que tiene como sus mayores pilares la austeridad republicana”, indicó.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
em/bmc
sin interrupciones.
sin límites.