[Publicidad]
Una magistrada y 4 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ), señalaron al magistrado presidente de ese órgano, José Luis Vargas, de atentar en contra de la autonomía e independencia con que cuentan.
Ello porque el pasado martes, a través de un oficio, el magistrado presidente del Tribunal, pidió a magistradas y magistrados que ante la suspensión de las sesiones privadas -previas a las públicas-, se debe dar a conocer , mediante formatos elaborados, el sentido de los votos en cada uno de los asuntos a tratarse de manera pública.
“La petición que nos ha sido formulada atenta contra la autonomía e independencia con la que nos encontramos revestidos como juzgadora y juzgadores, en razón de que se nos pretende delimitar la oportunidad de que mediante la exposición y debate de los asuntos, se pueda reflexionar el sentido original de una posición respecto a un proyecto, lo que no es acorde a la finalidad de celebrar las sesiones públicas de resolución de asuntos”, expresaron 7 juzgadores a través de una carta dirigida al magistrado presidente.
La misiva está firmada por la magistrada Janine Otalora, y los magistrados Felipe Fuentes, Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata.
Rechazaron la petición formulada, porque -dijeron- se trata de algo sin fundamento legal.
Lee también:
[Publicidad]
rdmd
[Publicidad]
Más información

Universal Deportes
Australia vs Turquía: EN VIVO – Jornada 1 – Grupo D – Copa del Mundo de Norteamérica 2026

Tendencias
Gwyneth Paltrow promociona desarrollo inmobiliario en Israel; activistas propalestinos llaman a boicot

Nación
"Su papá es su suplente": PAN denuncia presunto caso de nepotismo en San Lázaro

Universal Deportes
Los Knicks de Nueva York se consagran campeones de NBA después de 53 años tras vencer a los Spurs






