Más Información

Reforma electoral: oposición reafirma su postura en contra; Ramírez Cuellar lamenta que Sheinbaum no integró erradicación del fuero

Ataque de Cuba deja cuatro muertos en lancha de Florida; fiscalía dice que los "comunistas rendirán cuentas"

EU habilita línea de asistencia para ciudadanos en México tras violencia por caída de "El Mencho"; "sigue firme" compromiso para protegerlos

Reclaman cuerpo de "El Mencho"; abogado de familiares presenta solicitud para entrega de restos mortales del capo

ONG exige investigación por la muerte de dos niñas en DIF de Oaxaca; "migrar no debe costar la vida", afirma

Brozo y Loret visitan el “refugio” de Marx Arriaga tras caída de “El Mencho” y lanzan duro mensaje; “se acabaron los abrazos”

Economía mexicana tuvo un modesto crecimiento en 2025: Hacienda; fue "debajo de lo que necesitamos", admite

Guatemala refuerza su frontera con México tras muerte de "El Mencho"; busca evitar "casas de seguridad o corredores de escape"

Reforma electoral: Estos son los 10 puntos clave; plantea que el Congreso tendrá 500 diputados por elección directa y 96 senadores
El diario The New York Times expresó este lunes en un editorial su respaldo a la candidatura presidencial de la demócrata Kamala Harris, a la que describió como "la única elección patriótica" frente a las propuestas y el historial en la Casa Blanca del republicano Donald Trump.
La junta editorial del influyente periódico destaca el carácter, las prioridades políticas y la experiencia como vicepresidenta y otros cargos de Harris, pero dedica tanto o más texto a argumentar por qué "es difícil imaginar un candidato más indigno de servir como presidente de Estados Unidos que Donald Trump".
El Times reconoce que Harris "puede no ser la candidata perfecta" por "los fracasos" de su gobierno en el sistema de inmigración, las escuelas públicas, los costos de la vivienda o la violencia armada, pero dice que está "sola en la carrera" presidencial si se compara su currículo con el del magnate condenado.

Sobre todo, apunta a que Harris se ha comprometido a usar el poder de su oficina para "ayudar a los estadounidenses", mientras que las propuestas clave de Trump -recortes fiscales y más tarifas- beneficiarían principalmente a los ricos y elevarían los costos de vida para las clases media y baja.
También contrapone las posturas de ambos en temas como la salud y la libertad reproductiva de las mujeres, donde Harris promete "ampliar" y Trump "desmantelar", y en el sistema multilateral, donde Harris "fortalecería alianzas con países similares" frente a un Trump "que ha amenazado con destrozarlas".
En cuestión de inmigración, Trump "sigue demonizando y deshumanizando a los inmigrantes" mientras que Harris "al menos ofrece la esperanza de un compromiso, largamente negado por el Congreso, para asegurar las fronteras y devolver a la nación a un sistema migratorio sensato", reza el texto.
Lee también: Trump se enoja con Kamala Harris y le revira acerca de la inmigración en la frontera; "ustedes destruyeron todo"
Además, de Trump destaca su "agrado" por dictadores y líderes autocráticos, su insistencia en que su fracaso electoral de 2020 se debió a un fraude, su "desdén por el imperio de la ley", su imputación en varios casos penales o el número de excargos republicanos con los que trabajó y le han dado la espalda.
La junta editorial, que en 2020 ya "planteó los argumentos más sólidos que pudo contra la reelección del Sr. Trump", expresa ahora que este ha transformado la institución del Partido Republicano en "poco más que un instrumento en su intento para retomar el poder".
Lee también: Harris supera a Trump en intención de voto latino, pero la ventaja demócrata se reduce
El New York Times ha venido respaldando ininterrumpidamente a candidatos demócratas en las elecciones presidenciales que ha habido desde 1956, cuando expresó su respaldo al republicano Dwight D. Eisenhower, a quien también apoyó para su primer mandato, en 1952.
Otro medio de peso de Nueva York, la revista New Yorker, expresó también ayer su respaldo a Harris, señalando que "la vicepresidenta ha mostrado los valores y habilidades políticas básicas que le permitirían acabar, de una vez por todas, una era venenosa definida por Donald Trump".
kicp
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















