Más Información

Harfuch: Notas de prensa sobre el CJNG, referentes para abrir carpetas de investigación; FGR procesa información

EU ofrece recompensa de 10 mdd por información sobre Mojtaba Jamenei, nuevo líder supremo de Irán; incluye a 2 ministros

Cuba confirma “conversaciones” con representantes de EU; buscan solucionar “diferencias bilaterales”

Sheinbaum discrepa con Ricardo Gallardo por candidatura de su esposa en San Luis Potosí; defiende freno al nepotismo

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Llega a Cuba tercer envío de ayuda humanitaria de México; la isla agradece solidaridad del gobierno de Sheinbaum

Harfuch: operativo para detener a "El Mencho" en Tapalpa duró 2 horas; es un mensaje de no impunidad, indica

México, Colombia y Brasil piden cese al fuego inmediato en Medio Oriente; abogan por la diplomacia internacional
El jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos , el general Joseph Dunford, defendió este miércoles que el despliegue de tropas en la frontera con México es una misión "legal" y abogó por "separar la política y las emociones" de una medida cuyo propósito es suplir una "carencia legítima" de la Administración.
"Todo lo que hemos hecho a fecha de hoy es legal"
, aseguró con contundencia el militar durante una ponencia organizada este jueves por el centro de estudios Brookings Institution, en Washington .
Dunford detalló que la decisión de acceder a la solicitud del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) de enviar militares para reforzar la seguridad fronteriza se produjo en un marco en el que se evaluó si la misión era legal y si el Departamento de Defensa contaba con "la preparación adecuada" y "los recursos apropiados".
"Si la misión cumple esos criterios y estamos complementando una carencia legítima del DHS, es apropiado suministrar ese apoyo militar", consideró.
El general reconoció que la medida ha suscitado una polémica, puesto que una parte de la población considera que este despliegue se debe únicamente a una artimaña del presidente Donald Trump para cimentar una imagen de que la situación en la frontera es crítica.
Por ello, Dunford abogó por "separar la política y las emociones" de la situación que se vive en el sur del país.
Cuestionado sobre la legitimidad de que la Casa Blanca haya recurrido a fondos de la cartera de Defensa para financiar la ampliación del muro fronterizo, un proyecto al que se opuso el Congreso , Dunford señaló que se trata de una "prerrogativa" del comandante en jefe, es decir, del presidente.
"En cuanto al dinero, desde mi punto de vista, son los fondos del presidente, así que esa es una conversación que deben mantener la rama legislativa y la ejecutiva", consideró.
Ante la negativa del Capitolio, Trump firmó el pasado 15 de febrero una declaración de emergencia nacional, con el objetivo de reunir unos 6 mil millones de dólares procedentes de las carteras de Defensa y Seguridad Nacional con los que sufragar la construcción del muro.
El viernes, un tribunal de California suspendió parcialmente el plan de Trump de financiar el muro mediante fondos procedentes del Departamento de Defensa.
lsm
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















