Más Información
Tras nota de EL UNIVERSAL, Profepa vigilará manejo de fauna en el Tren Maya; verificará cumplimiento ambiental
FOTOS Reportan balacera en restaurante de Plaza Miyana, en Polanco; hay una persona muerta y un lesionado
Sheinbaum ofrece nueva ruta de investigación para caso Ayotzinapa; habrá otra reunión en febrero con padres de los 43 normalistas
Claudia Sheinbaum se reúne con su gabinete legal; realiza balance de los primeros dos meses de gobierno
Dante Delgado compara a Morena con el movimiento político de Adolf Hitler y Hugo Chávez; MC es la única alternativa, dice
INE va por ahorrar en elección judicial; prevé reutilizar mamparas, canceles, cajas y no usar marcadores
“Renuncié al PAN, no a mis valores y principios”: responde Corral a Noroña; “no lo llamé malagradecido", refuta
Alertan desabasto de medicamentos en el Instituto Salvador Zubirán en los próximos meses; señalan falta de presupuesto
Nueva York
.- El número de juicios criminales contra migrantes ha aumentado drásticamente durante el gobierno de l presidente Donald Trump , pese a que de manera formal haya terminado la práctica de separar familias en la frontera, según Human Rights Watch (HRW).
En un análisis emitido este jueves, el grupo de defensa de derechos humanos indicó que a partir de junio de 2018, el 46% de los adultos arrestados por la Patrulla Fronteriza fue procesado criminalmente , pese a que en mayo pasado solo un tercio de los migrantes enfrentó cargos criminales.
El repunte sucedió luego que el procurador general Jeff Sessions anunció en abril la política de inmigración “tolerancia cero”, que ordenó a fiscales federales a lo largo de la frontera suroeste enjuiciar “ en la medida de lo posible ” todos los casos de cruces de migrantes sin documentos.
Tales esfuerzos no han detenido el flujo de migración indocumentada, sino que “ solo ha aumentado la crisis de las familias detenidas en la frontera ”, afirmó Grace Meng , investigadora de HRW en Estados Unidos . Añadió: “ el procurador general Sessions solo ha continuado y agravado una política fallida ”.
HRW
precisó que la entrada sin documentos a Estados Unidos ha sido una falta menor, en tanto que el reingreso sin autorización ha sido considerado un delito desde principios del siglo XX. Los juicios criminales, sin embargo, s e reservaban para migrantes con antecedentes penales graves o reincidentes.
No obstante, desde 2005, la Operación Streamline se introdujo en la comunidad Del Río, Texas , permitiendo un rápido enjuiciamiento masivo de migrantes. Ese modelo sirvió para la actual política de Trump .
Además, la política de “ tolerancia cero ” es la primera que alienta procesos criminales contra los padres que viajan con niños, y procesa criminalmente a solicitantes de asilo pese a que estas medidas representan “una violación de la ley internacional de refugiados”.
HRW
precisó que pese a que Trump emitió una orden ejecutiva que pone fin a la separación familiar, ésta “no hace nada para abordar el impacto devastador de estos procesamientos penales”.
El organismo criticó también que la “ tolerancia cero ” utiliza enormes recursos de los fiscales federales, los tribunales y los alguaciles para enjuiciar a personas sin antecedentes penales o con antecedentes menores.
Datos recientes del gobierno indican que la política actual ya está resultando en un número significativamente menor de enjuiciamientos por otros delitos federales. Al mismo tiempo, hay poca evidencia de que juicios criminales a migrantes reduzcan la migración ilegal, resaltó HRW .
“La indignación pública por la separación de la familia debe extenderse a los serios costos humanos y financieros de la persecución penal masiva de inmigrantes. La administración de Trump debería reconocer el valor de reducir estos costos y terminar con la política de 'tolerancia cero'”, dijo Meng .
agv