Más Información

Avanza en San Lázaro aumento de aranceles a productos chinos y de países sin tratado comercial; incrementos van del 10 al 50%

Líneas móviles sin nombre o empresa quedarán inactivas en 2026; Comisión Reguladora fija plazo final para registrar datos

Sheinbaum se reúne con José Medina Mora en Palacio Nacional; asumirá la presidencia del CCE el 10 de diciembre, detalla

EU entregó a México lista con nombres de espías rusos, reporta el NYT; el gobierno mexicano los dejó quedarse, dice

Embajada de EU pide información sobre paradero de Ryan Wedding, exatleta ligado al Cártel de Sinaloa; recompensa es de 15 mdd

Sheinbaum entra a la lista de las 67 personas más elegantes de 2025; The New York Times destaca los bordados mexicanos en su indumentaria
El bufete de César de Castro, abogado de Genaro García Luna , pidió al juez Brian Cogan difundir materiales que la fiscalía pide mantener en secreto, y alegó que su cliente “no es El Chapo ”.
En un documento fechado el 28 de diciembre, el bufete señala que la corte del Distrito Este de Nueva York debería denegar la moción de la fiscalía de principios de mes, solicitando mantener bajo reserva ciertos materiales, por considerar que difundirlos pone en peligro la seguridad de testigos potenciales.
La defensa del exsecretario mexicano de Seguridad señala que mantener el material bajo reserva contiene “información crucial” para ellos y no contar con ella constituye una “desventaja significativa”.
En su moción, los fiscales dijeron que testigos potenciales clave, al igual que sus familias, “enfrentarían riesgos de seguridad graves si su cooperación con el gobierno [estadounidense] y su calidad como posibles testigos de un juicio fuera revelado”; mencionaron que existía “riesgo de intimidación de testigos y/o de obstrucción de la justicia”, por lo que solicitaron mantener algunos sellados –inaccesibles al público- por un periodo de tres meses y otros hasta que se comparta la información con García Luna.
La defensa alega que la fiscalía se basa en su moción en las acciones que emprendió la Corte en el caso de Joaquín Guzmán Loera , cuando en efecto se concedió mantener bajo reserva ciertos materiales para no poner en peligro la seguridad de testigos y evitar que información revelada a los abogados del Chapo se filtrara a la prensa.
“García Luna no es El Chapo . No representa riesgo de seguridad para testigo alguno”, subraya la defensa del exfuncionario mexicano.
“Debe considerarse el perjuicio sustancial que revelación diferida de materiales representa para el debido proceso de García Luna … así como el perjuicio que experimenta al ser un detenido obligado a prepararse para enfrentar un juicio durante una pandemia global mortal”.
Comparar los casos de García Luna y El Chapo , insisten, “no se sustenta”. “Sólo hay que comparar los cargos contra García Luna, que no incluyen uno sólo por violencia, con los de Guzmán Loera , [acusado] de dirigir y ordenar ‘cientos de actos de violencia, incluyendo asesinatos, ataques, secuestros y actos de tortura’”.
La defensa de García Luna señala también que durante el tiempo que ha pasado en prisión, García Luna “ha sido un preso modelo y no ha incurrido en infracciones disciplinarias”.
García Luna
fue detenido en diciembre de 2019 en Dallas, Texas, y está acusado por tres cargos de narcotráfico y uno más por falsedad de declaración. Está previsto que comparezca en audiencia el 17 de febrero de 2021.
agv
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]

















