Más Información

Así pagaba “El Mencho” su base social; 8 mil para diálisis, 230 mil para posadas, un millón para niños en Navidad

La mejor forma de ayudar al pueblo de Cuba es empoderándolo: Ronald Johnson; “no al régimen que lo ha oprimido”, advierte

El camino de los “boinas verdes” en el Iztaccíhuatl; futuros “Murciélagos” entrenan bajo cero para ser de élite en el Ejército

SAT dio aval reciente a asociación a la que AMLO llamó a donar para Cuba; podrá recibir aportaciones hasta 2030

Cae “Pepe”, encargado de trasladar a la pareja de “El Mencho” a Tapalpa; Sedena lo señala como operador logístico del CJNG

Lenia Batres denuncia “nado sincronizado” de la derecha en su contra; acusa intento de frenar su presidencia en la SCJN

Aureliano Hernández Palacios asume como auditor Superior; “un México sin corrupción es posible”, garantiza

CNDH exige reparación de daño al IMSS por violencia obstétrica contra mujer otomí; perdió a su bebé por negligencia médica
Nueva York. Los fiscales de Nueva York se oponen a cualquier esfuerzo para desestimar la condena del ganador de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump, por el pago a una exactriz de cine para adultos a fin de ocultar una relación extramarital, pero expresaron cierta apertura a retrasar la sentencia hasta después de su inminente segundo mandato.
En una presentación judicial el martes, la oficina del fiscal del distrito de Manhattan dijo que la próxima presidencia de Trump no es motivo para abandonar un caso que ya fue juzgado. Pero “dada la necesidad de equilibrar los intereses constitucionales en conflicto”, dijeron los fiscales, “se debe considerar” la posibilidad de congelar el caso hasta después de que haya dejado el cargo.
El expresidente Trump fue declarado culpable en mayo de falsificar registros comerciales para encubrir un plan para influir en las elecciones de 2016 mediante el pago de dinero encubierto para acallar una historia de sexo extramatrimonial. Trump niega las acusaciones.
Lee también Caso de pagos de Trump a Stormy Daniels: el juez no ha decidido sobre sentencia
Su sentencia había sido fijada para el 26 de noviembre. Pero tras la victoria electoral de Trump este mes, sus abogados instaron al juez Juan M. Merchán a desestimar el caso. Escribieron que debe ser desechado “para facilitar la transición ordenada del poder Ejecutivo - y en interés de la justicia”.
Merchán dio de plazo hasta el martes para que los fiscales se pronunciaran sobre cómo proceder.
Los fiscales de Manhattan dijeron el martes que “son conscientes de las exigencias y obligaciones de la presidencia” y son conscientes de que el regreso de Trump a la Casa Blanca “planteará cuestiones legales sin precedentes”.
Lee también Día clave para Donald Trump; juez de NY debe decidir caso de exactriz Stormy Daniels o abandonarlo
“También respetamos profundamente el papel fundamental del jurado en nuestro sistema constitucional”, añadieron.

“Una victoria total y definitiva para Trump”, dice su abogado
No se ha tomado ninguna decisión, y Merchán no ha dicho cuándo se pronunciará. Aun así, el portavoz de Trump y director entrante de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, calificó la presentación del martes de los fiscales como “una victoria total y definitiva para el presidente Trump” en un caso que ha deplorado durante mucho tiempo como una “caza de brujas”.
“El equipo legal del presidente Trump se está moviendo para que se desestime de una vez por todas”, dijo Cheung en un comunicado.
El juez retrasó la semana pasada el fallo sobre el anterior intento de Trump de anular su condena debido a una decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en julio que otorgaba a los presidentes una amplia inmunidad frente a procesos penales.
ss/mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















