[Publicidad]
De presentarse un escenario de rompimiento del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el escenario sería más catastrófico para Estados Unidos y no así para México, debido a que las exportaciones que hagan los estadounidenses pagarían aranceles más altos, dijo el economista en jefe de BBVA Bancomer, Carlos Serrano.
"No sería catastrófico pero sería más negativo para Estados Unidos, con aranceles más altos", expuso el especialista.
En la presentación del reporte Situación Regional Sectorial México, Serrano detalló que a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), México pagaría un arancel promedio de 2% en sus exportaciones a Estados Unidos y en contraste, el país del norte pagaría un arancel promedio de 8% al vender a nuestro país.
"Si no hay irracionalidad económica"; el tratado debería de mantenerse", dejo Serrano.
Según BBVA Bancomer, la integración comercial entre México y Estados Unidos en diez años ha resultado redituable para ambos países, ya que en 2004, las exportaciones mexicanas hacia aquel país contenían 40% de valor agregado estadounidense. En 2014, esto aumentó a 44%.
"Las reglas de origen que pretende aplicar Estados Unidos son proteccionismo puro y llano", comentó Serrano.
[Publicidad]
[Publicidad]
Más información
Economía
IMPI y Concanaco atenderán denuncias de extorsión y falsos inspectores en el Mundial; funcionarios no pueden clausurar ni pedir pagos
Nación
Con tacos y refrescos, diputados listos para la fiesta mundialista en San Lázaro; adaptan pantalla en recinto legislativo
Nación
"Alfonso Cepeda no nos representa", señala CNTE; magisterio rechaza toma de decisiones "por vía unilateral"
Nación
Recibe Jorge Romero luz verde para reelegirse como presidente del PAN; Tribunal Electoral descarta riesgo al principio de paridad