Más Información

Caso Rocha: Sheinbaum acusa a oposición de buscar la intervención; "todo mundo es inocente hasta que no se demuestre que es culpable", dice

Rubén Rocha ingresa a la lista de EU de políticos señalados por narcotráfico; comparte registro con estos exfuncionarios

Caso Rubén Rocha ¿fracturó la relación México-EU?; expertos apuntan a defensa de la soberanía con colaboración

Senado reconoce aprobación de reformas laborales; destaca Ley de 40 horas y protección de jornaleros
La inclusión de la tecnología en el futbol se dio como uno de los pasos para que el deporte fuera más justo y hubiera menos errores. Sin embargo, parece que nada es infalible.
Durante el juego del pasado sábado entre el Sampdoria y el Genoa se registró una situación inusitada. Era el minuto 39, cuando en una jugada a balón parado, el jugador Silvestre conectó con la cabeza el esférico y éste se impactó en el travesaño, y al momento de picar hacia el césped el balón no traspasó la línea de gol, pero el llamado “Ojo de Halcón” registró que era un gol válido y el árbitro sintió la vibración del aparato que conecta la tecnología con el trabajo arbitral.
Los árbitros dialogaron sobre esta situación pero el galeno central y el árbitro lateral, ubicado cerca de la portería se percataron que en ningún momento el balón estuvo dentro de la red.
¿Qué repercusiones habrá sobre esta situación? Es algo que aún no se ha definido.
EL VIDEO DEL NO GOL (CORTESÍA: MARCA)
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]










