Nación

Dejan pendiente en el Senado reforma notarial; corredores señalan discriminación

La iniciativa pretendía establecer el rol social de la actividad notarial en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Senado. Foto: archivo/EL UNIVERSAL
01/05/2024 |14:05
Luis Carlos Rodríguez
Reportero de la sección NaciónVer perfil

Ante la falta de consenso y controversia generada por las reformas al trabajo notarial propuestas por la senadora , se dejó pendiente una iniciativa en el Senado de la República, lo que ha decir de los corredores públicos, es una oportunidad para hacer un análisis más profundo del tema.

Cabe destacar que la iniciativa presentada en enero de 2022 y que pretendía establecer el rol social de la actividad notarial en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “evitando la creciente colonización de otros sistemas jurídicos”, ocasionó diversas reacciones tanto por los notarios como por los corredores públicos, quienes por un lado no estaban de acuerdo en que los notarios dejaran de ejercer después de los 70 años de edad; mientras que los corredores se quejaban de haber sido discriminados al quitarles facultades como fedatarios públicos.

Lee también

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Eduardo Ruiz Orozco presidente del Colegio Nacional de Corredores Públicos, dijo que, “el hecho de que ya no se haya aprobado esta iniciativa en esta Legislatura abre una gran oportunidad para que en la Legislatura que viene se haga un trabajo con una finalidad de integración, de inclusión en beneficio de la ciudadanía”.

Explicó que la idea es que “cualquier iniciativa que pretenda regular la prestación de servicios de fe pública sean encaminadas a beneficiar a la sociedad, a darle acceso a estos servicios como una garantía de que va a darle seguridad jurídica a los actos o hechos donde estos fedatarios intervengan”.

El Colegio Nacional de Correduría Pública Mexicana, A.C. argumentó que la iniciativa de reforma al artículo 121 constitucional “no presenta una solución integral y efectiva a la problemática que enfrenta la prestación de los servicios de fe pública en la actualidad, por el contrario, consideramos que podría generar grave incertidumbre y violaciones a los derechos humanos de seguridad jurídica, igualdad, libertad de trabajo y competencia económica”.

Lee también






Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

maot

Te recomendamos