Tema sobre recursos a universidades desata insultos en San Lázaro

Un punto de acuerdo promovido por el diputado del PRI , Guillermo Lerdo de Tejada , para destinar mayores recursos a universidades , terminó en una serie de señalamientos y groserías entre los diputados locales.

Luego de que fuera aprobado el punto de acuerdo mediante el que se solicitaba a la Cámara de Diputados y al presidente de México , Andrés Manuel López Obrador, destinar mayores recursos a instituciones de educación superior, el diputado de Morena , Carlos Mirón, solicitó se rectificara su aprobación mediante votación nominal, lo cual fue rechazado por la presidenta de la Mesa Directiva, Margarita Saldaña.

Ante la negativa, la diputada de Morena , Leticia Varela, tomó la palabra y acusó de facciosa a la panista. “Le solicito de la manera más atenta que deje de ser facciosa y que dé una, ¿me permiten; cuál es el miedo y el temor a un voto del cual estamos solicitando? Por favor, deje esas actitudes ya que usted está presidiendo la mesa”, enfatizó.

Los ánimos se encendieron aún más cuando el priísta, Tonatiuh González, acusó a su homóloga de Morena, Guadalupe Aguilar Solache, de haber llamado “pen... y mamón”, a Lerdo de Tejada .

“Tampoco voy a permitir que a un diputado de mi partido diga: ‘le voy a dar la espalda a este mamón por pendejo, ¿entonces qué viene en tu diccionario, Carlos, mamón y pen..., ese ya es el vocabulario que vamos a usar?”, expresó.

Y agregó: “Entonces si va a haber respeto nada más, diputada, si quieren debate que lo hagan pero de altura, pero no denostando así a los compañeros y diciendo ese tipo de frases porque lo dijo la diputada Solache , yo estaba ahí, entonces no puede decir que no lo dijo y muchas de las diputadas que están aquí siempre piden respeto, pero para decir este tipo de cosas sí están buenas. Entonces también que quede eso aclarado y sobre todo que lo sepan los medios de comunicación, porque es así como se expresan en la oposición y antes se quejaban mucho de ello.”

Ante el zafarrancho el diputado Guillermo Lerdo de Tejada , quien había promovido el punto de acuerdo, decidió retirarlo de la orden del día, pese a que ya había sido aprobado.

“Simplemente pedir que se pueda asentar en el Diario de los Debates la resistencia que se ha dado el día de hoy a un punto de acuerdo, que lo único que solicitaba era pedir de manera respetuosa, responsable y sin ningún ánimo político e ideológico que se pudiera considerar en el ámbito de las posibilidades un mayor presupuesto para las universidades . Si esto genera un enfrentamiento político como el que estamos viviendo, si la resistencia es de esta magnitud, retiro mi punto de acuerdo, de verdad, no está en el ánimo generar este ambiente, era un exhorto respetuoso. Pero de verdad, si ese es el ánimo, lo retiro”, solicitó.