Más Información

EN VIVO: Artemis II regresa a la Tierra; sigue aquí el minuto a minuto del amerizaje de Orión tras hazaña lunar

Artemis II: de cambios en la visión a enfermedades cardiovasculares; química alerta efectos en la tripulación tras sobrevuelo lunar

Inicia el primer paro escalonado de trabajadores del Metro; ausentismo afecta operación y tiempos de traslado

Hallan sin vida a Dayra Michell, joven desaparecida en Baja California Sur; investigan el caso como feminicidio

Director del Metro pide paciencia a usuarios por retrasos y saturación; asegura que negociación con Sindicato va muy avanzada

El fracking “no tradicional”, la apuesta energética del gobierno de México para aumentar la producción de gas natural; en esto consiste

Sheinbaum alista viaje a cumbre de "gobiernos progresistas" en Barcelona; asisten líderes de Brasil, Colombia, Uruguay y España

Mundial 2026: Desde princesas hasta jefes de Estado se espera vengan a la inauguración; sigue en vilo presencia del rey de España

Katia Itzel García recibe emotiva felicitación de Claudia Sheinbaum por ser designada para el Mundial 2026
Miles de personas
redifundieron en español, inglés y francés un montaje de dos fotografías ilustrando las recientes manifestaciones del movimiento de los "chalecos amarillos" en París , acompañado de la leyenda "la perspectiva importa".
El objetivo era denunciar la manipulación de los medios. Pero ambas imágenes fueron tomadas en dos días y dos lugares diferentes, y se desconoce si fotoperiodistas están implicados.

La crítica de la cobertura mediática de la protesta que sacude Francia desde hace varias semanas es legítima. Pero este ejemplo que aparece en varios tuits no es el mejor ya que las fotos fueron tomadas en días y lugares diferentes, y ninguna imagen de la patineta en llamas con el Arco de Triunfo de fondo fue tomada por la AFP.
El montaje llevó a que un sitio titulara: “Así convierten una hoguerita en un infierno los fotógrafos que cubren las protestas en París”. El portal acusa a la AFP de manipulación, aunque la AFP no haya tomado ninguna de las dos imágenes.
La primera imagen data del 1° de diciembre, y fue tomada por la fotógrafa Karine Pierre de la agencia Hans Lucas. Se la puede ver aquí (número 35).
La segunda foto fue tomada el 8 de diciembre, en la avenida Friedland por un periodista de Le Point y publicada en la cuenta en Twitter de la revista. Desconocemos si fueron fotoperiodistas que capturaron ese momento.
Los tuits con el montaje de fotos son maliciosos: desde la posición en la que se encontraba la patineta en llamas, avenida Friedland, y mirando hacia el Arco de Triunfo la perspectiva es similar.
Aquí una comparación de las dos imágenes:

Pero no se trata del mismo lugar. La fotografía de la agencia Hans Lucas fue tomada exactamente del otro lado de Arco de Triunfo , en la avenida Foch.
Lo verificamos de esta manera: 1/ la luminaria pública, 2/ el semáforo, 3/ esta barrera al inicio de la calle Traktir a la derecha.

La desinformación globalizada: la información fue verificada por nuestra periodista en México, tras haber recibido un comentario de un usuario chileno que vio circular la imagen. Un periodista desde París contribuyó a verificarla.
lsm
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]














