Corte Suprema de EU se inclina por mantener la regulación de "armas fantasma"; estos equipos se pueden comprar en tiendas o internet

El Tribunal Supremo de Estados Unidos pareció inclinarse por mantener la regulación de la Administración de Joe Biden sobre las llamadas armas fantasma, aquellas que son de fabricación casera.

El alto tribunal, de mayoría conservadora, celebró una primera audiencia para determinar si la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés) excedió sus competencias en 2022 al regular ese tipo de armamento, como sostienen los grupos proarmas.

Al escuchar los argumentos a favor y en contra, la mayoría de magistrados, incluido el presidente del Supremo, John Roberts, pareció partidaria de mantener la regulación, algo que resultaría inusual por parte del actual tribunal, escorado a la derecha.

Lee también Corte Suprema de EU revisará demanda de México contra fabricantes de armas; empresas sabían que se vendían a traficantes, acusan

Conocidas como armas fantasma, son kits que un usuario puede comprar en tiendas o a través de internet para ensamblar un arma de fuego completamente funcional.

Por tanto, carecen de número de serie, no requieren verificación de antecedentes de quién las compra y no proporcionan registros de transferencia para una fácil trazabilidad.

El Supremo ha emitido en los últimos años varios fallos en contra de regular la posesión de armas, que es un derecho consagrado en la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense. Foto: Pexels

Regulación de Biden cambió la definición legal de posesión de armas en EU

Ante el aumento de incautaciones de ese tipo de armas por parte de la Policía, Biden anunció en abril de 2022 una nueva regulación que cambió la definición legal de armas para poder incluir aquellas que están en piezas o que son fabricadas con impresoras 3D.

Bajo la nueva norma, los kits de las piezas que componen las armas fantasma deben tener números de serie que permitan su identificación y quienes los compren deben someterse a la misma verificación de antecedentes por la que pasan quienes adquieren armas tradicionales.

Lee también Ferias de armas en EU, laberintos llenos de peligros

Compuesto por seis jueces conservadores y tres progresistas, el Supremo ha emitido en los últimos años varios fallos en contra de regular la posesión de armas, que es un derecho consagrado en la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense.

El pasado junio, por ejemplo, eliminó la prohibición federal, promulgada por el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), de los aceleradores de disparos, usados en la matanza en 2017 en un festival de música en Las Vegas, la peor de la historia del país, con unos 60 muertos.

Morales afirma que 200 abogados están dispuestos a defenderlo en caso de supuesta trata de personas; acusa persecución política

sg/mcc