Corte confirma polémica sentencia contra “La Manada”

Tribunal defiende que agresión sexual contra joven fue abuso, no violación

Corte confirma polémica sentencia contra “La Manada”
Manifestantes expresaron ayer en Bilbao su rechazo a la ratificación de la sentencia contra “La Manada” y reclamaron que se acuse al grupo de violación, no abuso. Foto: VINCENT WEST. REUTERS
Mundo 06/12/2018 04:44 AFP Actualizada 05:14
Guardando favorito...

Madrid.— Un tribunal en España confirmó ayer una polémica sentencia a nueve años de prisión para los cinco jóvenes de “La Manada” por abuso sexual, aunque dos de cinco de sus jueces consideraron que debían ser culpables del delito más grave de violación.

El Tribunal Superior de Navarra (norte) ratificó la condena contra los jóvenes sevillanos, quienes penetraron sucesivamente a su víctima —entonces de 18 años— en el portal de un edificio de Pamplona durante la fiesta de los Sanfermines en julio de 2016.

Los cinco jóvenes se grabaron con sus teléfonos móviles y alardearon de los hechos en un grupo de WhatsApp en el que se hacían llamar “La Manada”. En abril pasado, los jóvenes fueron sentenciados en primera instancia a nueve años de prisión cada uno por “un delito continuado de abuso sexual”. Los jueces descartaron la calificación de violación en los hechos al no observar intimidación.

Dicha decisión provocó indignación y una ola de manifestaciones en España. Tanto la acusación como los condenados, que habían quedado en junio en libertad provisional desatando nuevas protestas, apelaron la decisión de primera instancia.

Ayer, el Tribunal Superior de Navarra anunció que confirmaba la sentencia, al estimar que no hubo violencia en los hechos y que era muy difícil discernir si hubo intimidación al no existir un manifiesto uso de la fuerza o amenazas hacia la víctima. “La víctima adoptó una actitud de sometimiento y pasividad”, indicó la corte.

Según el Código Penal español, debe existir intimidación y violencia para que un hecho se considere violación. No obstante, dos de los cinco jueces, todos hombres, del tribunal, emitieron opiniones discrepantes. Ambos jueces estimaron que se trató de “un acto de intimidación y coacción creado por todos ellos, tendiendo una encerrona a la víctima, teniendo en cuenta la prácticamente nula posibilidad de ésta de huir y/o escapar”, señaló el texto.

Añadieron que creían que se trató de una agresión sexual agravada (violación). Los jueces discrepantes concluyeron que los cinco jóvenes debían haber sido condenados a más de 14 años de cárcel.

El abogado de los acusados, Agustín Martínez, anunció a la AFP que recurrirá ante el Tribunal Supremo la nueva sentencia y alegó que lo que ocurrió fueron “relaciones sexuales consentidas”. La defensa de la víctima también recurrirá, al igual que el Ayuntamiento de Pamplona.

Guardando favorito...

Recomendamos

Comentarios