Zamarripa se queda con fiscalía pese a señalamientos

Guanajuato.— Ayer, entre reproches de activistas sociales, diputados y partidos de oposición, Carlos Zamarripa Aguirre rindió protesta ante el pleno del Congreso local como fiscal General del estado para los próximos nueve años.

Zamarripa Aguirre pasó de forma automática de la Procuraduría de Justicia, donde ocupó el puesto por casi 10 años, a ser el primer titular de la Fiscalía de Guanajuato, con el respaldo de los diputados panistas que tienen la mayoría en el Poder Legislativo.

Tras tomar el cargo, el funcionario se comprometió a intensificar el trabajo de investigación de los actos delictivos: “Es la tarea que se está haciendo todos los días”. Dijo que se tienen que conjuntar los esfuerzos y la coordinación con todos los actores que deben de sumar a la seguridad pública.

En el recinto legislativo sobresalían mantas y cartulinas que resaltaban las cifras de homicidios, robos y feminicidios, grupos que se oponían al nombramiento y manifestantes de camisa con la leyenda “No al Fiscal Carnal” escrita en letras color rojo, que simulaban derramamiento de sangre.

Desde las gradas del salón de sesiones, la lideresa del Colectivo Guanajuato Despertó, María del Carmen Ramírez, destacó los niveles de violencia e inseguridad que se viven en el estado y puso como ejemplo la desaparición de 11 niñas en la entidad, de 2018 a la fecha, que han sido denunciadas ante la Procuraduría de Justicia, sin que haya resultados.

En la sesión ordinaria, los diputados de Morena, Ernesto Prieto y Raúl Márquez Albo, sostuvieron una lona en oposición al “fiscal carnal” durante la declaratoria legal de la autonomía constitucional de la Fiscalía General.

La diputada Vanessa Sánchez (PVEM) dijo que la imposición de Zamarripa Aguirre es un retroceso en el combate a la impunidad, por los resultados en su desempeño.

Por su parte, el Colectivo Fiscalía que Sirva anunció acciones legales y un amparo en contra del pase automático del procurador “por ser inconstitucional” y su falta de independencia para ejercer el cargo por la cercanía que tuvo con el Ejecutivo local al momento de haber sido nombrado.

Además, destacó que se violentó el artículo 17 de la Constitución, así como el derecho a contar con un fiscal independiente e imparcial.