Más Información

Monreal llama a PT y PVEM a apoyar Plan B electoral; recuerda firma de compromiso trilateral para apoyar "todas las iniciativas"

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Petróleo brent sube 2.67% y cierra en más de 103 dólares; es su semana más volátil en años por la guerra en Medio Oriente

Suplente de Sergio Mayer denuncia cierre de su oficina en San Lázaro; regreso del exgaribaldi aún no es oficial

En plena CDMX, aseguran vehículos "monstruo"; hay dos detenidos tras operativo en predio de Azcapotzalco

Secretario de Vivienda responde a Rojo de la Vega por edificio en San Antonio Abad; “no sabemos si alcaldía negó la licencia”, dice
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ) ordenó al secretario ejecutivo del Instituto Electoral del Estado de México ( IEEM ) investigar a fondo la queja promovida por el PAN, debido a las llamadas telefónicas de madrugada que se realizaron en domicilios mexiquenses para pedir el voto a favor de su candidata Josefina Vázquez Mota .
De acuerdo a los denunciantes, dichas llamadas tuvieron como intención afectar electoralmente al partido y su candidata, pero indebidamente el IEEM no investigó exhaustivamente.
Por unanimidad, los magistrados le dieron la razón al PAN, revocaron la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) que había confirmado el carpetazo y determinaron que la investigación no fue idónea.
En su sentencia ordenaron al IEMM realizar una indagatoria exhaustiva y realizar todos los requerimientos necesarios con apego a los principios de legalidad, congruencia, eficacia y determinar a los responsables de la conducta denunciada.
El magistrado Indalfer Infante Gonzáles recordó que el Instituto solicitó ciertos informes y determinó que dado que no se señaló al responsable -como establece la norma- se consideró que ya estaba agotada la indagatoria.
Sin embargo, expuso, de un informe que emitió la Comisión de Seguridad Ciudadana se puede desprender que hubo denuncias en la Procuraduría estatal y además hay una empresa a la que se podía solicitar información para poder determinar si los números pertenecen a una persona física o moral.
Además, la procuraduría estatal podría informar avances de las investigaciones por las denuncias presentadas y si podría haber un presunto responsable, “nos parece que falta todavía por investigar", indicó.
La sentencia fue avalada por unanimidad.
ahc
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







