Ricardo Raphael, Alberto Aziz, Pamela San Martín y Alfredo Figueroa en el Foro de Federalismo (FOTO: LUIS CORTÉS / EL UNIVERSAL)

Especialistas aseguran que el federalismo está en crisis

23/11/2016
13:00
Horacio Jiménez
-A +A
Durante el Foro: El Federalismo, la transparencia, la rendición de cuentas y la democracia electoral, coincidieron en que más allá de que los estados y municipios se hayan convertido en entes autónomos y de transparencia, algunos mandatarios lo han utilizado para abusar

[email protected]

Distintos especialistas en la materia político-electoral aseguraron que el federalismo en nuestro país se encuentra en crisis y más allá de que los estados y municipios se hayan convertido en entes autónomos y de transparencia, algunos mandatarios lo han utilizado para abusar.

Al participar en la mesa Federalismo y democracia social en el Foro: El Federalismo, la transparencia, la rendición de cuentas y la democracia electoral que se lleva a cabo en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social en el marco de los 100 años de EL UNIVERSAL, el politólogo Alberto Aziz aseguró que al final de las administraciones locales se evidencian los "desastres" que dejan los mandatarios estatales y que al final, va a salir más caro el caldo que las albóndigas debido a que ahora se tiene que pagar 15 millones de pesos de recompensas por atrapar a los exgobernadores de Vercaruz, Javier Duarte y de Tamaulipas, Tomás Yarrington.

"Sobre la vinculación entre el federalismo y la democracia electoral, qué nos dice que varios de los gobiernos locales que terminan en un desastre completo y dejan a sus estados en una situación de precariedad financiera de altísimo nivel de corrupción se tratan de gobiernos cuyos partidos pierden las elecciones en este último año, las pierden emblemáticamente por el signo de la corrupción que los caracterizó, esto podría ser una buena noticia, es decir, el sistema electoral puede todavía castigar este tipo de actos, pero en cualquier sistema democrático estos personajes estarían en la cárcel, algunos de ellos ya están en la cárcel, pero aquí a varios se les protege y mientras se les consigna se fugan, a veces sale más caro el caldo que las albóndigas, ahora va a costar 15 millones de pesos atrapar a Duarte o ahora a Yarrinton", aseguró el especialista, Alberto Aziz quién es integrante del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Aziz habló también de un "fracaso" entre el Federalismo y la democracia debido a que cada vez son más los casos de gobernadores que salen con altos índices de corrupción y dijo que éstos rompieron los equilibrios de los Congresos locales, de la prensa y los ciudadanos que no los señalaron.

"La relación entre Federalismo y democracia es un factor que está en crisis y no sólo porque tenemos estos resultados, sino porque tenemos que ver más allá de los procedimientos, es decir, creo que aquí hay un fracaso del que tenemos que hacernos cargo como país de que algo no está funcionando porque el resultado de estos gobiernos locales que están terminando en esta condición crítica y que no son pocos, sino que parece que se van multiplicando, tiene que ver con que se rompieron los equilibrios y los balances de cuentas con que los Congresos locales no funcionaron, con que la prensa no estuvo atenta y la sociedad civil organizada no marco interés, estos gobiernos marcaron un fracaso, pero no fue solamente de un gobernador, sino de un conjunto más amplio que habría que atender".

Por su parte, el exconsejero del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), Alfredo Figueroa crítico que el Federalismo no existe y aseguró que en los últimos años se hayan tomado decisiones centralistas y no se les haya tomado en cuenta, por ejemplo a los organismos electorales locales.

Tocando el tema de los ex gobernadores, Figueroa dijo que si México siguiera viviendo en la administración de José López Portillo no hubieran habido los "Duartes" por el control presidencial que ejercían sobre los estados y dependencias.

Sobre el tema, la consejera electoral del INE, Pamela San Martín se manifestó por un modelo centralista y que sea un órgano el que tome las decisiones y baje a las demás entidades subordinadas, pues mencionó que un modelo híbrido se le tendrían que hacer distintas modificaciones.

En su oportunidad Ricardo Raphael cuestionó si algo no está fallando en el modelo federalista.

En esta mesa también participó Fernanda Somuano, quién desarrolló los resultados del Informe País sobre Calidad Ciudadana en México que se hizo en 2014.

 

Mantente al día con el boletín de El Universal

Comentarios