Más Información

Reducir presupuesto del INE no afecta su autonomía, defiende Luisa Alcalde; “reforma electoral no es un capricho”, dice

Reforma electoral le abre la puerta al dinero del crimen organizado, señala PAN; advierte “proyecto de control político”

ICE busca a exagente de la Policía Federal ligado al Cártel de Sinaloa; lo acusan de supervisar cargamentos de cocaína

Suprema Corte avala cobro a quienes contaminen ríos con aguas residuales; pide a empresas implementar medidores de descargas
La mujer que denunció a César Millán, conocido como “el encantador de perros”, por supuesta crueldad animal insiste en que el personaje fue “tonto e irresponsable” por poner en el mismo lugar a un perro sin amarrar, con problemas de conducta, y a un cerdo.
Hace unos días Millán fue noticia, pues se lanzó una petición en change.org contra él, al asegurar que los métodos del entrenador son inhumanos y por ello su programa en Nat Geo, “Cesar 911”, debe salir del aire.
En dicha emisión se mostró un episodio en el que Millán hace convivir a un perro bulldog francés con un cerdo, quien resultó herido en la oreja. El entrenador dijo que ambos animales están bien, pero la mujer que lo acusó – una entrenadora de perros con 20 años de experiencia, que ha preferido mantenerse en el anonimato- señala que Millán debe enfrentar cargos.
La mujer habló con “TMZ” y dijo que Millán usó al cerdo como carnada, en lugar de integrar a los animales de manera paulatina. Comentó que el protocolo adecuado habría sido primero poner al cerdo y al perro, uno al lado del otro, pero en corrales separados y ya después juntos con correa.
La misma persona cree que Millán está minimizando las heridas del cerdo, por lo que tanto él como Nat Geo deberían ser considerados como responsables por crueldad animal, como parte de una estrategia de rating. También desea que quiten el cerdo a Millán y sus prácticas sean monitoreadas.
cvtp
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]










