Más Información

Monreal llama a PT y PVEM a apoyar Plan B electoral; recuerda firma de compromiso trilateral para apoyar "todas las iniciativas"

Continúa operativo de la Guardia Nacional contra taxis por aplicación en el AICM; usuarios usan servicio porque "es más barato"

Petróleo brent sube 2.67% y cierra en más de 103 dólares; es su semana más volátil en años por la guerra en Medio Oriente

Suplente de Sergio Mayer denuncia cierre de su oficina en San Lázaro; regreso del exgaribaldi aún no es oficial

En plena CDMX, aseguran vehículos "monstruo"; hay dos detenidos tras operativo en predio de Azcapotzalco

Secretario de Vivienda responde a Rojo de la Vega por edificio en San Antonio Abad; “no sabemos si alcaldía negó la licencia”, dice
Una jueza federal estadounidense aceptó una demanda colectiva de inversionistas de Walmart contra el gigante minorista por acusaciones de encubrir un esquema de sobornos en México.
En un fallo esta semana, una jueza en Fayetteville, Arkansas, rechazó el argumento de Walmart de que el Sistema de Retiro de Empleados de la Ciudad de Pontiac no podía encabezar una demanda colectiva porque no sufrió pérdidas financieras relacionadas.
La posición de Walmart se basó en un método específico de contabilidad.
Pero la jueza Susan Hickey falló que el fondo de pensiones mostró pérdidas usando otro método de contabilidad y que Walmart no explicó adecuadamente por qué su método es preferible.
Los inversionistas dijeron que la empresa sabía de los sobornos desde el 2005, siete años antes de que se conocieran las acusaciones. Walmart pondera apelar.
tcm
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








