Más Información

Prevén fast track en San Lázaro para Plan B de Sheinbaum; buscan que se aplique en las siguientes elecciones

Cae en Sinaloa Samuel, uno de los fugitivos más buscados por el FBI en Washington; ofrecían un mdd por información para capturarlo

Vinculan a proceso a Jared por el feminicidio de Kimberly, su compañera de la UAEM; le dictan prisión preventiva

Precio del diésel supera 30 pesos por litro en algunas estaciones; promedio nacional se ubica en 27.87 pesos

Suplente de Sergio Mayer espera trabajar más tiempo en San Lázaro; experiencia como migrante en EU le da visión de cómo legislar

Colectivos realizan jornada de búsqueda en barrancas de alcaldía Álvaro Obregón; la zona está identificada como punto de interés
sara.cantera@eluniversal.com.mx
OHL México informó que su subsidiaria Viaducto Bicentenario promovió un juicio de amparo en contra de la resolución del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México, (Saascaem), que imponía una multa de 38.3 millones de pesos a dicha subsidiaria.
El juicio de garantías promovido ante la autoridad judicial competente, se admitió, mediante auto admisorio y le otorgó al Viaducto Bicentenario, la suspensión provisional solicitada dentro de los 5 días hábiles siguientes.
En agosto de 2016, el Saascaem informó que derivado de la auditoría realizada por PricewaterhouseCoopers sobre la operación del Viaducto Bicentenario impondría una multa a la empresa.
Pricewaterhouse Coopers encontró una discrepancia por un monto de 296 millones de pesos en la operación del Viaducto Bicentenario por el sistema de peaje, falta de documentación respecto a obras ejecutadas y precios de los materiales para construir el Viaducto Bicentenario.
La discrepancia más grave fue la relacionada con el sistema de peaje donde hubo un incremento de 197 millones de pesos sobre la inversión que reconoció OHL México.
lsm
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







