Más Información

Turnan a ministro Giovanni Figueroa el caso de Mario Aburto, asesino confeso de Colosio; resolverá si condena de 45 años es correcta

Mundial 2026: ¿Habrá alerta sanitaria por sarampión en México durante la Copa del Mundo?; esto dice Sheinbaum

Harfuch habla sobre sanciones de EU a resort de Puerto Vallarta ligada al CJNG; hay más casos en el país, dice

Marx Arriaga llama "mentiroso" a Mario Delgado; lo reta a demostrar que impidió incluir "mujeres en la historia" en libros de texto

Cédula profesional deja de ser un documento de identificación oficial; CURP es la "fuente única de identidad"

Brugada asegura que concierto de Shakira no tiene costo para el Gobierno de la CDMX; “aquí en México la queremos mucho”, dice
La polémica sigue en torno a la supuesta exclusión de la clavadista Paola Espinosa de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.
La directora de Conade, Ana Gabriela Guevara , explicó que todo fue por méritos deportivos y hacerlo de otra manera atentaría contra la deportividad.
, Espinosa y Guevara externaron sus puntos en momentos distintos y la exatleta nacional respondió a los cuestionamientos de los periodistas de manera sarcástica.
LEER MÁS:
“Ser una histórica y que buscaba sus quintos Juegos Olímpicos , ¿no se podía abrir una puerta para Paola Espinosa?”, se le preguntó a Ana Gabriela y respondió:
“Desde mi infancia siempre tuve la añoranza de ver a Pelé, creo por méritos debería ir Pelé, pero no lo podemos ver en unos Juegos Olímpicos … El criterio de merecimiento ofende al progreso que debe transmitir una atleta de ese tamaño a la nuevas generaciones. Se tiene que saber perder”.
Guevara
mencionó que "si existió la oportunidad de la plaza fue en el 2019 y los Juegos Olímpicos se cancelaron en 2020, pasaron muchas cosas en ese tiempo. Hubo deportes donde no hubo criterios de selección o control técnico, afortunados ellos que lo pudieron hacer”, sentenció Guevara.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








