2027, alternativa real de cambio

Hay algo que en el ejercicio cotidiano de la política suele olvidarse: una elección no inicia el día que se registra una candidatura, sino que se construye mucho tiempo antes escuchando, caminando, midiendo y entendiendo qué es lo que está pasando en cada lugar y, sobre todo, teniendo claro para qué se quiere ganar el poder.

En Acción Nacional estamos haciendo justamente eso rumbo a los procesos electorales del 2027.

Por supuesto que estamos apostando por competir seriamente. Sería absurdo que un partido político no tuviera como propósito ganar elecciones, pero ganar por ganar nunca será nuestro objetivo. Lo que queremos es ganar para gobernar bien, para recuperar espacios donde hoy la gente siente abandono y ofrecer gobiernos que resuelvan, que den resultados y que vuelvan a poner a las personas en el centro de su trabajo político. Por ello, también estamos analizando, con la mayor seriedad, las posibles alianzas que pudieran construirse de cara a la próxima elección.

Quiero ser muy claro: no existe una decisión general sobre alianzas y tampoco habrá decisiones tomadas desde la comodidad de un escritorio en la Ciudad de México.

Cada estado tiene una realidad distinta. Lo que funciona en una entidad puede no tener sentido en otra. Hay lugares donde el PAN tiene una estructura fuerte, presencia territorial, buenos gobiernos y perfiles competitivos. Hay otros donde necesitamos trabajar más, reconstruir confianza y volver a estar cerca de la gente. Por eso, vamos a escuchar y a evaluar todas las posibilidades.

Las dirigencias estatales tendrán una responsabilidad importante: conocer su territorio, escuchar a la militancia, hablar con la ciudadanía y aportar información concreta, no solamente opiniones. Requerimos diagnósticos, números, competitividad, posibilidades reales y, también, una lectura profunda de lo que la sociedad está esperando, porque una alianza no puede construirse a partir de anhelos y ocurrencias.

Tampoco puede convertirse en un reparto de posiciones entre partidos. Si alguna alianza llega a tener sentido, será porque puede ayudar a construir un mejor gobierno, una alternativa democrática y una opción que responda a las necesidades de las personas.

La decisión final, por supuesto, será del Comité Ejecutivo Nacional. Así lo hemos dicho y así será. Escuchar a los estados no significa renunciar a la responsabilidad que tiene la dirigencia nacional de mirar el país completo, y hay una razón muy sencilla para hacerlo así.

Una realidad local no puede imponerse sobre otra realidad local. México no es un país de una sola historia ni de una sola problemática. Lo que sucede en Baja California Sur no necesariamente es lo mismo que ocurre en otra entidad. Por eso, necesitamos inteligencia política para entender las diferencias y, al mismo tiempo, unidad para tomar decisiones.

Hay algo más importante todavía: Acción Nacional no está dispuesto a desaparecer detrás de una alianza. Lo dijimos desde un principio: nuestra prioridad es competir con nuestras propias siglas. Tenemos una identidad, una historia, principios y una responsabilidad frente a millones de mexicanos. Las alianzas, cuando existan, tendrán que servir a una causa superior, no sustituirla.

En política siempre existe la tentación de pensar primero en la candidatura, en el cargo o en el resultado inmediato. Nosotros queremos hacer las cosas de otra manera.

Primero está México, después está la gente y luego vienen las decisiones electorales. Ese orden importa. También tenemos que entender que la ciudadanía ya no quiere solamente escuchar discursos de oposición. La gente quiere saber qué vamos a hacer distinto cuando tengamos la responsabilidad de gobernar.

Por eso, nuestra apuesta está acompañada de propuestas. Las 111 soluciones que hemos construido no son un ejercicio para llenar documentos ni para hacer una lista bonita de promesas. Son parte de la conversación que queremos tener con la sociedad sobre cómo resolver los problemas que todos conocemos: seguridad, salud, economía, empleo, servicios públicos y oportunidades.

Queremos que quien se acerque al PAN encuentre una alternativa y no solamente una crítica. Eso también será parte de cualquier definición rumbo a 2027, porque si vamos a construir posibles gobiernos, tenemos que hacerlo pensando desde ahora en cómo serán esos gobiernos. No se trata de sumar logotipos. Se trata de sumar voluntades alrededor de un proyecto.

Si en algún momento las condiciones de una entidad hacen posible una alianza que ayude a conseguirlo, la analizaremos con seriedad, con números, con responsabilidad y sin renunciar a nuestros principios. Si no la hacen posible, competiremos con nuestras propias siglas. Así de sencillo.

Lo que viene para Acción Nacional es una etapa de mucho trabajo. Estamos organizándonos desde ahora, recorriendo el territorio y escuchando a quienes conocen cada realidad, porque México necesita una oposición que sepa decir que no cuando tiene que decir que no, pero que también tenga la capacidad de decir cómo sí. Hemos iniciado ya los nombramientos de quienes encabezarán la organización política y territorial del partido en los estados. Asimismo, hemos renovado las estructuras de los organismos que coadyuvarán a garantizar elecciones internas justas e imparciales para todos.

Esto nos permite construir una alternativa que no dependa de acuerdos de última hora, sino de ciudadanos, buenos perfiles, propuestas y la voluntad de hacer las cosas bien.

En 2027 habrá que elegir entre continuar por el mismo camino o abrir una nueva posibilidad. Nosotros estaremos listos para ofrecerla.

Presidente del Partido Acción Nacional

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.