[Publicidad]
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió dos controversias constitucionales contra las medidas implementadas tanto por el gobierno federal como el de Sonora para hacer frente a la pandemia por coronavirus Covid19.
El gobierno de Tamaulipas reclamó que el gobierno de federal ha omitido restringir los viajes inter-fronterizos no esenciales entre México y Estados Unidos con motivo de la pandemia por Covid-19.
“La omisión de establecer políticas, acciones generales y lineamientos sobre controles sanitarios para las personas migrantes en la frontera norte con EU, en el tramo correspondiente al estado de Tamaulipas y que, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 se encuentran en el estado.
“La omisión de retornar a sus países de origen a las personas migrantes deportadas por EU y que, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 se encuentran en el territorio del estado de Tamaulipas“, agregó el gobierno de la entidad.
También reclamó que en los albergues migrantes no hay acciones, políticas o medidas sanitarias implementadas por el gobierno federal para evitar la propagación del virus en estos lugares en territorio tamaulipeco y que no se garantiza el retorno seguro de los migrantes extranjeros a sus lugares de origen.
”Las Omisiones, detalladas en los incisos anteriores, constituyen los actos que violentan la soberanía del Estado de Tamaulipas y que se reclaman por medio de este proceso constitucional”, precisó.
[Publicidad]
En tanto, el municipio de Guaymas, Sonora, reclamó el decreto expedido por la gobernadora Claudia Pavlovich el pasado 24 de marzo por el cual declaró emergencia sanitaria en el estado por Covid-19.
En su demanda alegó que el decreto no establece el proyecto de presupuesto que la gobernadora Pavlovich supuestamente presentó para hacer frente a la pandemia y posteriormente reactivar la economía en el estado.
Esta demanda ya fue admitida y el gobierno de Sonora ya fue emplazado para rendir sus informes correspondientes.
[Publicidad]
MAOT
[Publicidad]
