Padre es vinculado a proceso por ser deudor alimentario; juez resuelve a favor de un menor de 6 años

El Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en Materia Penal, con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, resolvió que es constitucional el auto de vinculación a proceso impuesto a un padre por incurrir en el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.

Tras resolver el amparo indirecto 370/2024, el Juzgado precisó que un menor de seis años es víctima del delito de incumplimiento de la obligación alimentaria.

La madre, previo a promover el juicio de amparo, acudió a las instancias jurisdiccionales civiles y demandó el pago de alimentos en favor de su hijo.

Lee también INE anulará triunfo a candidaturas ganadoras de elección judicial por delitos; violentadores y deudores alimenticios en la mira

Posteriormente se otorgaron medidas provisionales para que el quejoso cumpliera con esa obligación, sin que lo realizara de forma total y puntual.

El juez tomó la terminación con base en el hecho de que existe una resolución o medida de naturaleza civil o familiar que estipuló la obligación alimentaria del padre, así como el derecho del infante a recibirlos.

De los datos de prueba, se advirtió que la madre asumió en su totalidad los deberes de cuidado y subsistencia del niño, algo que suele derivar en violencia de género contra la mujer, pues es ella quien no tiene otra alternativa que sufragar el pago del deudor alimentario con sus propios recursos.

La sentencia precisa que, con su proceder, el deudor alimentario restringe los gastos de la madre, afectando su derecho a la libertad económica y a una vida digna.

En la resolución se advierte que el Juzgado realizó precisiones como medida reforzada del interés superior de la infancia para materializar ese interés durante el proceso, aspecto que no constituyó un perjuicio en los derechos del quejoso, al señalar a las autoridades competentes que deban intervenir en las restantes etapas procesales; la obligación que tienen de otorgar asistencia profesional al niño e impedir su revictimización.

Lee también Unicef: 63% de infantes y adolescentes en México sufren agresiones físicas y psicológicas; difícilmente son denunciados, señala

También, deben de tomarse las acciones necesarias para cuidar la integridad del menor, informarle la evolución del proceso y el papel que desempeña en el mismo, además de manifestarle que tiene derecho a expresarse y participar en todo momento.

La sentencia establece que el interés superior de la infancia y adolescencia tiene carácter vinculante en la actividad jurisdiccional para todos los casos en los que intervengan o puedan verse afectados sus intereses, a fin de garantizar su pleno desarrollo y la efectiva protección de sus derechos.

“No se enoje senador Adán”; Víctor Trujillo parodia Consejo de Morena y crea personaje de Luisa María Alcalde

mahc