Más Información

Adán Augusto López evita a medios de comunicación en el Senado; "ya no doy entrevistas", dice y huye en taxi

Avanza en Senado fin a pensiones doradas; oposición advierte sobre retroactividad y parcialidad de reforma

Grecia Quiroz acude a reunión en Palacio Nacional con Sheinbaum; buscan impulsar plan de atención a la violencia

Baja homicidio doloso en 44%, destaca Sheinbaum; son 38 homicidios menos diarios que en septiembre de 2024, indica

Socio de Bermúdez, presunto líder de “La Barredora”, pagó eventos de precampaña de Adán Augusto, cuando éste era “corcholata”

Hernán Bermúdez, líder de "La Barredora", teme ser extraditado a EU; "El abuelo" tramitó amparo para frenar posible proceso

Candidatura de mi esposa a gubernatura de SLP no sería nepotismo: Ricardo Gallardo; término se ha “desvirtuado”, dice

"El Cuini" está en negociaciones con EU para no ir a juicio y una posible resolución de su caso; pide posponer audiencia
Washington.- El Tribunal Supremo de EU decidirá el futuro de los " dreamers ", es decir, los cerca de 700 mil jóvenes indocumentados amparados por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia ( DACA ), al haber aceptado examinar su caso en su próximo periodo de sesiones, a partir de octubre.
La corte anunció este viernes que revisará la decisión del presidente de Estados Unidos , Donald Trump , de terminar con este amparo creado durante el mandato de su predecesor, Barack Obama (2009-2017), y que protege a inmigrantes indocumentados que llegaron a EU cuando eran menores.
El fallo del tribunal podría conocerse a finales de junio de 2020
, en medio de la campaña electoral para los comicios generales de noviembre de ese año.
Los jueces del Supremo ordenaron que tres casos relacionados con el DACA que llegaron al tribunal se unifiquen en uno solo.
Trump decidió eliminar en septiembre de 2017 el DACA
, pero cuatro meses después un juez federal de California ordenó que se mantuviera y que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración ( USCIS , en inglés) continuara aceptando renovaciones.
Al de California le siguieron otros dos magistrados federales
, lo que llevó a la Administración a pedir la intervención de la máxima instancia judicial, casi al mismo tiempo que una corte federal de apelaciones respaldaba el bloqueo a la eliminación del programa.
Trump dio entonces hasta el 5 de marzo del año siguiente para que el Congreso encontrara una solución a esta situación de desamparo legal
, una fecha límite que fue noqueada por decisiones de cortes menores.
El pasado 3 de junio, el Supremo rechazó valorar la intención de Trump de eliminar el DACA , aunque esa orden no ha impedido que los jueces hayan admitido ahora a trámite esta cuestión.
Para acceder al programa, los jóvenes, en su mayoría originarios de México , El Salvador , Guatemala y Honduras , tuvieron que probar que habían llegado a EU antes de los 16 años, que no tenían antecedentes penales y que cursaban estudios de educación secundaria o en la universidad .
Los inscritos en DACA pudieron frenar su deportación, obtener permiso de trabajo y en muchos estados una licencia de conducir
, unos beneficios que debían de ser renovados cada dos años.
jabf
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]















