Mundo

Supremo de EU restablece exigencia a mujeres de recibir píldoras abortivas en persona

El Tribunal avaló el pedido del gobierno del presidente Donald Trump, que buscó restaurar las disposiciones de que las mujeres recojan las píldoras en vez de recibirlas por correo, como se había autorizado a raíz de pandemia

Foto: Archivo/EL UNIVERSAL
12/01/2021 |22:08
Redacción
Pendiente este autorVer perfil

Washington.- El Tribunal Supremo de restableció este martes el requisito de que las mujeres que busquen practicarse un aborto con medicamentos deban recibirlos en persona de un proveedor médico, luego de que esa exigencia fuese suspendida en los últimos meses debido a la pandemia.

El Supremo avaló un pedido del gobierno del presidente saliente, Donald Trump , que buscó restaurar las disposiciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) de que las mujeres recojan las píldoras en vez de recibirlas por correo, como había autorizado un juez a raíz de la emergencia sanitaria del Covid-19 .

La mayoría conservadora se impuso 6-3 a los progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Stephen Breyer.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

"De los más de 20 mil medicamentos aprobados por la FDA, la mifepristona es el único que la FDA exige que se recoja en persona para que los pacientes lo tomen en casa", escribieron Sotomayor y Kagan en su disenso.

También lee

:

Las magistradas cuestionaron que la política del gobierno "ahora permite a los pacientes recibir recetas de opioides potentes sin salir de casa, pero aun así requiere que las mujeres viajen a un consultorio médico para recoger la mifepristona solo para darse la vuelta, irse a casa e ingerirla sin supervisión".

El presidente del Supremo, John Roberts, se declaró de acuerdo con la opinión de la mayoría, al señalar que el asunto que tienen ante sí "no es si los requisitos para dispensar mifepristona imponen una carga indebida sobre el derecho de la mujer al aborto como cuestión general" sino si el tribunal "ordenó correctamente" a la FDA levantar esos requisitos.

También lee

:

"Mi opinión es que los tribunales deben una deferencia significativa a las entidades políticamente responsables con 'antecedentes, competencia y experiencia para evaluar la salud pública'", apuntó Roberts, aunque la mayoría conservadora no explicó su posición.

Con la llegada al Supremo de la jueza Amy Coney Barrett, nominada por Trump luego de la muerte, en septiembre pasado, de la progresista Ruth Bader Ginsburg, el alto tribunal quedó con seis magistrados conservadores y tres liberales.

jabf

Te recomendamos