Más Información

Vinculan a proceso a “El Botox” por homicidio de líder limonero Bernardo Bravo; le dictan prisión preventiva oficiosa

Identifican a célula de "Los Chapitos" como responsable de ataque armado a diputados de MC; legisladores son custodiados en hospital

ICE mantiene recompensa de 10 mdd por Iván Archivaldo Guzmán, líder de "Los Chapitos"; "debe ser considerado armado y peligroso"

Expareja de "La Tuta" busca registrar nombre del narcotraficante ante el IMPI; será usado en películas, libros y diversos artículos

Sheinbaum reacciona a orden de Trump sobre aranceles por envío de petróleo a Cuba; "podría desencadenar una crisis humanitaria"

Defensa anuncia cambios en mandos de alto nivel; Enrique Martínez López será el segundo del general Trevilla Trejo

Gobierno federal coordina búsqueda de 10 mineros desaparecidos en Sinaloa; no hay registro de amenazas previas, dice Harfuch

MC alista reforma a la FGR para "mejorar acceso a la justicia"; busca impulsar reducción de jornada laboral a 40 horas

Sheinbaum confía en presentar la reforma electoral la segunda semana de febrero; prevé integrar el tema de la IA

Salinas Pliego acuerda pagar al SAT más de 32 mil mdp; adelanta 10 mil 400 millones y liquidará el resto en 18 pagos
Londres.— El padre de Meghan, duquesa de Sussex, podría ser llamado a declarar contra su hija en la demanda que ésta presentó contra el diario Mail on Sunday, revelan documentos de la corte.
Meghan demandó al periódico y su empresa matriz, Associated Newspapers, por publicar una carta que le escribió a su padre Thomas Markle, de quien está distanciada. La demanda civil acusa al diario de violación de derechos de autor, mal uso de información privada y violación de las leyes británicas de protección de información con la publicación de la misiva.
Los documentos presentados en la Corte Suprema muestran que el periódico planea presentar evidencia de que Thomas Markle “tenía un derecho importante de contar su versión de lo que había ocurrido entre él y su hija, incluyendo el contenido de la carta”. Los documentos presentados por abogados del periódico argumentan que los miembros de la familia real británica “generan y dependen de publicidad sobre ellos y sus vidas para poder mantener las posiciones privilegiadas que ostentan y promocionarse a sí mismos, el cumplimiento de sus deberes y funciones, y las buenas causas que apoyan”.
“Existe un interés público enorme y legítimo en la familia real y las actividades, comportamiento y estándares de conducta de sus miembros”, agrega el documento. “Esto se extiende no sólo a su comportamiento en público, sino a sus relaciones personales y familiares porque éstas son integrales para el funcionamiento apropiado de la monarquía”.
El periódico también argumenta que la publicación de la carta fue en respuesta a un artículo “unilateral” en la revista People en febrero de 2019 con entrevistas a cinco “amigos cercanos” no identificados de la duquesa que hacían referencia a la carta, lo que significa que su existencia era de dominio público. Menciona la letra “inmaculada” de la duquesa, que según los abogados del periódico demuestra que ella anticipaba “que sería divulgada”.
La quebrantada relación de Thomas Markle con su hija complicó el ingreso de Meghan a la familia real. El padre tenía previsto llevarla hasta el altar en su boda con el príncipe Enrique en 2018, pero se retractó a último momento citando problemas cardiacos. Los documentos salieron a la luz esta semana en medio de un torbellino mediático por la decisión de Meghan y Enrique de anunciar que planean retirarse como miembros senior de la familia, alcanzar la independencia financiera y vivir entre Reino Unido y Norteamérica.
Meghan fue vista en Canadá por primera vez desde que comenzó la crisis cuando visitó el Downtown Eastside Women’s Centre en Vancouver.
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]













