Justicia argentina ordena frenar proyecto petrolero en las Malvinas; denuncian falta de evaluación de impacto ambiental

Buenos Aires.- La Justicia de Argentina ordenó frenar el proyecto Sea Lion que la petrolera israelí Navitas y la británica Rockhopper llevan adelante en las islas Malvinas, archipiélago bajo administración del Reino Unido y cuya soberanía reclama el país sudamericano.

Fuentes de los demandantes consultadas por EFE confirmaron que la jueza federal Mariel Borruto, de la ciudad de Río Grande, en la provincia de Tierra del Fuego, hizo lugar a una medida cautelar y ordenó a las petrolera abstenerse de iniciar, continuar o ejecutar las obras necesarias para poner en marcha la explotación petrolera.

La denuncia contra el proyecto Sea Lion fue presentada el primero de septiembre por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) y el Centro de Excombatientes de las Malvinas de la ciudad argentina de La Plata (Cecim).

La orden de la jueza, a la que tuvo acceso EFE, incluye la prohibición de perforar el lecho o subsuelo marino, instalar infraestructura para la extracción y el transporte de crudo, y ejecutar obras e instalaciones terrestres y portuarias asociadas al proyecto.

La magistrada también ordenó a Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production que presenten ante la Justicia argentina información sobre el estado actual de ejecución del proyecto, un cronograma actualizado de sus planes, la nómina de contratistas, las entidades financieras y aseguradoras intervinientes y los estudios ambientales realizados, entre otros datos.

El proyecto "offshore" (costas afuera), que prevé comenzar a extraer crudo en 2028, se ubica en la cuenca petrolera Malvinas norte, a unos 220 kilómetros de las islas, en el Atlántico sur, un espacio que para Argentina está dentro de su plataforma continental y que forma parte de su histórico reclamo de soberanía sobre el archipiélago y las aguas que lo rodean.

La denuncia presentada en Río Grande tiene dos dimensiones: por un lado, denuncia la falta de evaluación de impacto ambiental y la autorización gubernamental exigidas por la legislación argentina; y, por otro, plantea la controversia sobre la soberanía y cómo el proyecto supone una acción unilateral contraria a resoluciones de Naciones Unidas sobre la disputa.

Navitas y Rockhopper, junto a otras petroleras que operan en Malvinas, también fueron denunciadas penalmente por el gobierno argentino el pasado 8 de septiembre ante el juez federal Julián Ercolini, de Buenos Aires.

Tras estas denuncias, Navitas dijo en un comunicado que opera mediante licencias "válidas, otorgadas legalmente por el gobierno de las islas Malvinas" y que no prevé que las acciones emprendidas en Argentina "tengan un efecto significativo en las actividades de desarrollo" de Sea Lion.

Por su parte, el Reino Unido afirmó en una guía publicada este martes, denominada "Haciendo negocios con las islas Malvinas", que Argentina no posee jurisdicción para aplicar su legislación interna en el archipiélago.

Te puede interesar:

Milei sancionará a empresas que operen en Malvinas; pretende instalar base naval en el sur de Argentina¿Qué hay detrás de las nuevas tensiones entre Argentina y Reino Unido por las Malvinas?; claves para entender la escaladaBoris Johnson pide enviar refuerzos militares a Malvinas; Milei es “anglófilo y admirador de Thatcher”: exprimer ministro británico

mcc