Más Información

EU anuncia acusaciones contra Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa; es por tráfico de drogas y delitos relacionados con armas

EN VIVO: EU acusa a Rubén Rocha y a 9 funcionarios mexicanos por narco; SRE asegura que no hay pruebas, sigue el minuto a minuto

EU solicita detención con fines de extradición de Rubén Rocha; FGR evalúa si existen pruebas por narcotráfico

"Este ataque no es solo contra mi persona, sino también a la 4T"; Rocha Moya responde a acusaciones de EU

Lista completa de funcionarios acusados de narcotráfico por EU; Rubén Rocha y senador Enrique Inzunza, entre los señalados

Oposición celebra acusación de EU por narco contra Rubén Rocha; "empiezan a señalar con nombre y apellido a los mafiosos de morena"

Enrique Inzunza, senador de Morena, entre los acusados por EU de narcotráfico; denuncian que pactó con “Los Chapitos”

EU vs funcionarios de Sinaloa; Juan Valenzuela Millán “Juanito”, el expolicía acusado de participar en muerte de informante de la DEA

¿De qué acusan al gobernador Rubén Rocha Moya y otros funcionarios de Sinaloa en EU?; ¿qué sentencia les corresponde?
Washington
.- Una jueza ordenó el viernes al Departamento de Justicia de EU entregar a la Cámara de Representantes testimonios secretos vertidos ante jurado investigador relacionados con la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre posible interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos , lo que representa una victoria para los demócratas mientras reúnen evidencia en una pesquisa de juicio político contra el presidente Donald Trump.
En un fallo que además ratifica la legalidad de la pesquisa de juicio político, la jueza federal Beryl Howell ordenó a la dependencia entregar los materiales a más tardar el 30 de octubre. Una vocera del Departamento de Justicia dijo que revisarían la decisión. El gobierno puede apelar.
El fallo a favor de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes se anunció mientras los demócratas escuchan testimonios a puertas cerradas de funcionarios y exfuncionarios sobre los intentos del gobierno de Trump para que Ucrania investigara al exvicepresidente Joe Biden y otros demócratas. Los materiales de Mueller podrían revelar detalles previamente ocultos a los legisladores sobre las acciones de Trump durante la elección de 2016 y formar parte del proceso de juicio político.
El material que cubre la orden de Howell consiste en contenido que se dio a conocer ante el jurado investigador y fue incluido de manera censurada en el reporte de Mueller . El Departamento de Justicia indicó que la información del jurado investigador es la única pieza del documento a la que no han tenido acceso los legisladores.
Los demócratas consideran que la información podría arrojar nueva luz a episodios clave de la investigación, como las discusiones que se presume que Trump tuvo con asociados sobre la difusión de correos electrónicos robados durante la campaña y conversaciones sobre una reunión en la Torre Trump en 2016 en la que el hijo mayor de Trump recibiría información perjudicial sobre Hillary Clinton.
En un fallo de 75 páginas que acompaña la orden, Howell echó abajo varios de los argumentos del gobierno para retener materiales al Congreso, incluida la necesidad de que continuara en secreto. La jueza dijo que los materiales podrían informar a los legisladores mientras deciden a qué testigos llamar para una pesquisa de juico político y cuáles otras líneas de investigación deben implementarse.
“La realidad es que, desde hace mucho, el DOJ (Departamento de Justicia) y la Casa Blanca abiertamente han obstruido las labores de la Cámara de Representantes para obtener información a través de citaciones y acuerdos, y la Casa Blanca ha manifestado rotundamente que el gobierno no cooperará con las peticiones de información del legislativo”, escribió Howell .
Aunque el Departamento de Justicia dijo que no podría proporcionar material del jurado investigador de conformidad con la ley vigente, “está equivocado”, escribió la jueza. Y aunque la Casa Blanca y sus aliados republicanos argumentan que el juicio político es ilegal sin una votación formal, “de hecho, nunca se ha requerido una resolución de la Cámara de Representantes”, agregó.
agv
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]














