Más Información

"Es el García Luna de López Obrador": Loret de Mola Con los de Casa; abordan caso de Rubén Rocha Moya

EU incluye narconómina de "Los Chapitos" en acusación contra mandos policíacos de Sinaloa; recibían entre 100 y 300 mil pesos

Especialistas descartan extradición fast track de Rocha Moya; acusaciones son mediáticas y buscan generar presión a México, afirman

Infografía: Lista completa de funcionarios acusados de narcotráfico por EU; figuran Rubén Rocha y Enrique Inzunza

PAN devuelve embestida a Morena con Rocha Moya, acusado por nexos con el narco; Maru Campos, "combate al crimen", señalan

FGR inicia investigación por acusación de EU contra Rubén Rocha; señala violación a la confidencialidad

EN VIVO: EU acusa a Rubén Rocha y a 9 funcionarios mexicanos por narco; SRE asegura que no hay pruebas, sigue el minuto a minuto

EU solicita detención con fines de extradición de Rubén Rocha; FGR evalúa si existen pruebas por narcotráfico

"Este ataque no es solo contra mi persona, sino también a la 4T"; Rocha Moya responde a acusaciones de EU
La Justicia española absolvió este miércoles por falta de pruebas a una ciudadana mexicana y a su marido de origen marroquí , nacionalizado español , que estaban acusados de captar adeptos al yihadismo en mezquitas de Madrid y que se enfrentaban a penas de año y medio y siete años de cárcel, respectivamente.
Ana M.R, de 40 años y natural del estado de Monterrey, se mudó a España en 2011 para casarse con Aziz Z.K, a quien había conocido por internet. En 2016 la pareja fue detenida en la capital española en una operación contra el yihadismo .
En 2018 la Audiencia Nacional española condenó a Aziz Z.K a seis años de prisión por un delito de adoctrinamiento terrorista y a su mujer a un año por enaltecimiento del terrorismo.
Pero el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó la repetición del juicio contando con el testimonio de los otros tres acusados en el caso, que aceptaron sus condenas desde el principio y al llegaron a un acuerdo con el Ministerio Público.
En la nueva sentencia, a la que tuvo acceso EFE, la Audiencia Nacional considera que el contenido de las páginas webs examinadas, que constituían una de las principales pruebas en su contra, no es suficiente para acreditar los delitos de colaboración con organización terrorista , adoctrinamiento o enaltecimiento del terrorismo que solicitaba para ellos la Fiscalía .
Según el Ministerio Público, desde finales de 2013 hasta su detención en mayo de 2016 los dos acusados actuaban en el entorno de la comunidad musulmana del sur de Madrid con el fin de crear un grupo para adoctrinar y captar personas para la causa yihadista.
La Audiencia Nacional considera que no han quedado acreditadas "cuáles eran las labores concretas de captación de terceros" ni tampoco "cuáles serían esas acciones ni el mecanismo de aquéllas para mover la voluntad de eventuales destinatarios".
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]














