[Publicidad]
La decisión de Claudia Sheinbaum de postular a Martí Batres como su sustituto a la Jefatura de Gobierno era “esperado”, coincidieron expertos en política.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el historiador y analista político José Antonio Crespo consideró que la propuesta desfavorece a los partidos de oposición que buscarán ganar la Jefatura de Gobierno el próximo año.
“Es malo para la oposición. A la oposición le hubiera convenido que el candidato fuera Martí Batres, porque es muy malo y por lo tanto, la oposición tendría más probabilidad de ganarle a Batres, porque muchos capitalinos no quisieran que fuera el jefe de Gobierno, y de hecho esto se va a demostrar en los siguientes meses”, dijo.
El profesor investigador de la UAM Iztapalapa y exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Javier Santiago Castillo, señaló que la decisión de que Batres llegue a la Jefatura lo sacará “de la jugada” para contender el próximo año por la CDMX; sin embargo, “es muy importante quien esté gobernando, para que dentro del ámbito de su competencia, cuide el proceso electoral. También deja abierta la competencia a otras personalidades como Ariadna Montiel o Clara Brugada”, expuso.
El politólogo y catedrático de la UNAM, Édgar Ortiz Arellano, comentó que Batres es “un político experimentado” que continuará con la administración pública funcionando.
Respecto a la relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador, Javier Santiago Castillo señaló que esta es “de largo tiempo” y parece “sólida”. “Tengo la impresión que esta postulación de Martí para asumir la Jefatura tuvo que ser consultada con el Presidente y tuvo que estar de acuerdo”, agregó.
[Publicidad]
Ortiz Arellano apuntó: “Es un personaje que lo ha acompañado a lo largo de la historia política del Presidente. Creo que cualquier jefe de Gobierno sabe que se necesita tener una buena relación con el Presidente para garantizar la gobernabilidad”.
[Publicidad]
Más información
