PAN lamenta que "no cambiarán ni una coma" del Presupuesto 2022 para la CDMX

Pese al compromiso de Morena de que “vamos a cambiar comas en Paquete Económico 2022 , sobre todo por la redacción del impuesto del 2% a las aplicaciones”, la vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local, Luisa Adriana Gutiérrez Ureña, lamentó que “nada de eso va ocurrir”.

En realidad, precisó la también vicecoordinadora del PAN en el Congreso local , ese supuesto arreglo en la redacción de dicho impuesto, “el propio Código Penal establece que por ‘aprovechamiento’ por el uso de plataformas digitales, pero el cobro existe como lo quieran llamar”, destacó.

Además, en entrevista con EL UNIVERSAL , alertó sobre la reducción del 6% al presupuesto del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), lo que equivale a 796 millones de pesos menos para el año 2022, “lo que sin duda afectará, aún más, el suministro del líquido vital”, denunció.

Recordó que el proyecto del Presupuesto de Egresos estima un gasto de 110 mil 446 millones 595 mil pesos en el rubro de desarrollo social; es decir, casi el 50% de los 234 mil 875 millones 723 que solicitó la jefa de Gobierno.

En este rubro de desarrollo social, están presupuestados 110 mil 446 millones 595 mil 248 pesos, entre los que destacan 11 mil 478 millones 90 mil 957 pesos para Educación; 23 mil 108 millones 29 mil 220 pesos, para Salud; mil 573 millones 806 mil 379 para Recreación, Cultura y Otras Manifestaciones Sociales; y 48 mil 106 millones 519 mil 379, para Vivienda y Servicios a la Comunidad.

Lee también: 

Así lo indica el análisis realizado por Gutiérrez Ureña, en el cual desglosa el gasto e ingresos que tiene programado el Gobierno capitalino para el año 2022.

Reconoce que las Alcaldías recibirán 43 mil millones de pesos , que representa un aumento del 7.9% con respecto al 2021. Aunque el incremento es similar a proyección de inflación para el 2022, “por lo que no debe de considerarse como un aumento real de presupuesto para las demarcaciones”, afirmó.

Además criticó la importancia que el gobierno de Claudia Sheimbaum les da a las mujeres, pues para la lucha contra la violencia le merece la cantidad de 187 mil pesos, “lo que muestra que para ella la prevención contra la violencia vale menos que un auto compacto nuevo y de agencia”, denunció.

Añadió que también prevén ingresos de alrededor de 234 mil millones de pesos, “con la imposición de un impuesto más, el de ‘aprovechamiento’ por el uso de plataformas digitales del 2% sobre el valor de la transacción”, dijo.

Asimismo, la obligatoriedad de las personas con domicilio fiscal en la Ciudad de México a emplacar sus vehículos en la Ciudad y de no hacerlo, se harán acreedores a una a la imposición de una multa de 521 a 911 pesos.

En el propio Código Fiscal, también destaca el impuesto a los espectáculos públicos, cuya transmisión se haga en vivo o en directo en el territorio de la Ciudad de México y, por el cual, se realice un pago para obtener una liga de acceso, usuario y contraseña o cualquier método que se emplee para poder ingresar a la transmisión del evento, que es del 8% del valor de espectáculos.

Lee también:

De acuerdo a los cálculos de la diputada panista, existe una subestimación de 16 mil millones de pesos, “por lo que se calcula que en realidad el Gobierno capitalino tendrá ingresos extras de alrededor de 250 mil millones de pesos”, afirmó.

Por lo que hace al rubro de Desarrollo Económico, el cual se supone que tiene como propósito reactivar la economía de la Ciudad , el Gobierno local destinó una partida de 38 mil 31 millones 799 mil 752 pesos.

De este universo, explico Luisa Gutiérrez, 31 mil 387 millones 266 mil 389 pesos serán para transporte, mientras que para Turismo únicamente destinarán 214 millones 780 mil 451 pesos y en Ciencia, Tecnología e Innovación 65 millones 365 mil 439 pesos.

“Pero eso sí, para su carrera presidencial y su promoción sobran los recursos: Difundir su imagen equivale a 26 veces más que lo dispuesto para la búsqueda de personas desaparecidas; 13 más que las acciones para garantizar el acceso a la justicia para mujeres y niñas”, criticó la panista.

Por si esto fuera poco, también denunció que Sheinbaum Pardo , “el lucimiento de su figura vale 500 millones de pesos…Salvar vidas, menos de 200 mil pesos”, enfatizó.

Lee también: 

ar/rmlgv