Ordenan reponer juicio contra presunto implicado en secuestro

Toluca.- Un magistrado del Poder Judicial del Estado de México ordenó la reposición del juicio contra uno de los cinco secuestradores y homicidas de un joven de 16 años de edad, ocurrido en el 2013.

A fin de garantizar los derechos humanos de los implicados en el proceso, el Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal de Toluca del Poder Judicial del Estado de México, ordenó la reposición parcial del procedimiento en el caso de Erick "N" absuelto en 2019, por el homicidio del alumno del Colegio Montessori de la capital mexiquense.

Lo anterior, luego de que esta tarde, Alfredo Martínez, padre de la víctima acusó la presunta corrupción de la jueza encargada del caso y de los Ministerios Públicos involucrados, pues uno de los cinco presuntos agresores quedó libre pese a las pruebas presentadas.

Esta tarde, un magistrado del Tribunal Superior de Justicia estatal , explicó que la reposición parcial del procedimiento será a partir de la audiencia del 8 de febrero de 2019, en la que Óscar “N” servidor público de la Fiscalía no pudo comparecer debido a problemas de salud relacionados con esclerosis múltiple.

Mediante su comparecencia debían desahogarse diversas pruebas de la investigación, entre ellas de criminalística. Por eso se consideraba importante su declaración.

Entre otras, destacó, el vehículo utilizado en el secuestro del menor, las llamadas telefónicas para pedir el rescate, llevadas a cabo a unos metros de la casa de seguridad presuntamente propiedad de la madre de Erick ”N”, y los videos que muestran cómo se llevan al menor del colegio, entre otros.

El padre de Carlos Eduardo, quien fue secuestrado el 14 de febrero del 2013 al salir del convivio de la escuela, en Toluca, lamentó sus declaraciones iniciales.

Dijo que pide la reaprehensión inmediata del presunto responsable de lanzar por el Puente Calderón a su hijo en febrero hace siete años.

Detalló que esta tarde conoció la resolución del magistrado, y expresó que la jueza tomó una determinación inicialmente que lo “confundió”.

“Es lo Justo, que repongan el juicio y ver lo que pasó, porque están diciendo que uno de los testigos iniciales no está capacitado para declarar: uno de los ministerios públicos”, precisó.

Dijo que estaba enfurecido cuando acusó sobre la corrupción en el Poder Judicial, pero pidió que lo comprendan pues después de siete años de haber emprendido la lucha, primero por encontrar a su hijo Carlos Eduardo y después por hacer justicia contra los responsables de su muerte, “cualquier noticia nos hace sentir enfurecer”.

vare