Aprueban reforma para prohibir los matrimonios infantiles en Tamaulipas; se mantienen los 18 años como edad mínima para casarse

Ciudad Victoria.- El Congreso del Estado de Tamaulipas aprobó por unanimidad el dictamen mediante el cual se reforman los artículos 3, inciso A, y 9, párrafo 2, de la Ley para el Desarrollo Familiar del Estado, los cuales destacan, “que toda persona debe alcanzar la mayoría de edad antes de asumir cualquier vínculo matrimonial”.

La acción legislativa, promovida por el diputado Sergio Arturo Ojeda Castillo, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, busca fortalecer el marco jurídico local en materia de derechos humanos y equidad.

En su exposición de motivos, Ojeda Castillo destacó que la reforma tiene como finalidad armonizar la legislación estatal con las disposiciones federales e internacionales que prohíben el matrimonio infantil, además de adoptar un lenguaje más inclusivo y neutro al sustituir los términos "hombre" y "mujer" por "personas contrayentes".

Durante la presentación del dictamen, el legislador enfatizó que esta reforma responde al deber legislativo de garantizar un entorno jurídico que salvaguarde los derechos fundamentales de la infancia y adolescencia y al mismo tiempo, atiende compromisos internacionales asumidos por México, como la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

Lee también Matrimonios infantiles, una práctica que nadie detiene

Señaló que mantener los 18 años como edad mínima para contraer matrimonio, no solo se justifica por razones jurídicas y normativas, sino también científicas, al considerar estudios que indican que el cerebro humano, y particularmente el lóbulo prefrontal relacionado con la toma de decisiones, no alcanza su madurez completa sino hasta los 25 años.

"Con esta reforma dejamos inscrito en nuestra norma el compromiso irrenunciable de que toda persona debe alcanzar la mayoría de edad antes de asumir cualquier vínculo matrimonial, cerrando así cualquier resquicio que pudiera permitir uniones precoces o forzadas", resaltó el diputado.

Argumentó que la terminología neutra en la redacción del marco legal contribuye a la construcción de una sociedad más igualitaria e incluyente, y evita ambigüedades jurídicas.

afcl/LL