Grupo de personas inconformes transgredieron y violaron las normas, señala Romero Tellaeche tras protesta en el CIDE

El Centro de Investigación y Docencia Económicas ( CIDE ) eliminó el comunicado en el que afirmó que las reformas aprobadas esta mañana sí fueron legales y que no se llamó al Consejo Académico porque la propuesta no vino del director general, sino del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ( Conacyt ), lidereado por María Elena Álvarez-Buylla, y emitió uno nuevo en el que acusó a un grupo de personas provenientes de Guadalajara, de haber transgredido y violado las normas, esto tras la protesta estudiantil que mantuvo cerrada la carretera México-Toluca por más de seis horas.

A las 15:37 horas, desde su cuenta de Twitter, José Antonio Romero Tellaeche, designado por Álvarez-Buylla como director del CIDE, emitió un comunicado en el que aseveró que las reformas aprobadas esta mañana en una reunión que ha sido señalada de irregular, esto a pesar de que el Estatuto General del CIDE establece en el artículo 42, fracción V, que entre las facultades y obligaciones del Consejo Académico está el “conocer y aprobar toda modificación a los Estatutos de la Asociación, previo a su sometimiento por el Director General al Consejo Directivo y a la Asamblea General”, y que ese procedimiento no se haya llevado a cabo.

Lee también:

“En la sesión de la Asamblea, se dejó en claro que en este caso no se actualizó el supuesto y

necesidad de recabar la aprobación del Consejo Académico, ya que la intervención de esa instancia esta referida a iniciativas que se presentan desde la Dirección General del CIDE. Ello, como se explicó antes, porque la propuesta de reforma en cuestión fue presentada por el Conacyt, en su calidad de Asociado y miembro del Órgano Supremo y no por la Dirección General del CIDE, que es una instancia administrativa y no forma parte de la Asamblea de Asociados”, dijo el CIDE en un comunicado firmado por José Antonio Romero Tellaeche, designado por Álvarez-Buylla como director del CIDE, para el periodo 2021-2026.

Aunado a ello, en un nuevo comunicado, Romero Tellaeche, subrayó que los cambios al Estatuto fueron “un ejercicio ejemplar de deliberación rigurosa” y tachó a la protesta estudiantil como una transgresión y violación a las normas del CIDE.

Lee también: 

“En contraste con el ejercicio plural, colegiado, democrático y legal demostrado por las y los

miembros de la Asamblea General de Asociados del CIDE, se han registrado en las instalaciones y colindancias de este Centro diversos actos de transgresión y violación a las normas, llevadas a cabo por un grupo de personas inconformes, muchas de las cuales descendieron desde un autobús proveniente de Guadalajara, por lo que se les hace un llamado respetuoso para dialogar y encontrar las vías de entendimiento institucional, pacífico y respetuoso de las controversias”, calificó Romero Tellaeche.

Además señaló que con las reformas ordenadas por Álvarez-Buylla, se “busca fortalecer al Centro Público de Investigación, mediante la generación de certidumbre jurídica en la aplicación e interpretación del Estatuto General, así como promover la movilidad académica, la pluralidad de ideas y el enriquecimiento de la institución con la experiencia de personas formadas en otras instituciones académicas de reconocido prestigio”.

mafa