El Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sostuvo que la recomendación que se emitió por el caso Tanhuato, Michoacán, no atiende "tiempos o coyunturas políticas", por el contrario, se apega a una investigación seria, objetiva e imparcial.
El Consejo Consultivo de la CNDH emitió un comunicado en el que expresa su desacuerdo por las diferentes opiniones en contra de los señalamientos que se hicieron en la investigación; en ese sentido afirmó que la tortura es una conducta que no se puede justificar.
"La Recomendación 4VG/2016 no cuestiona ni busca evitar en modo alguno el legítimo ejercicio de las atribuciones que en materia de seguridad corresponden a las autoridades, toda vez que, por el contrario, busca fortalecer la institucionalidad y el cumplimiento de la ley al evidenciar las conductas en que incurrieron algunos servidores públicos en contravención al marco normativo que debería regular su actuación", señala en comunicado.
Indica que en un Estado democrático de derecho, la autoridad está obligada en todo momento a actuar conforme lo disponen las leyes y respetar los derechos humanos de las personas, lo cual no inhibe ni imposibilita el ejercicio de sus atribuciones, como es la relativa al uso legítimo de la fuerza para preservar la seguridad y hacer efectivo el contenido de las normas.
"La determinación emitida por la CNDH no atiende a tiempos o coyunturas políticas, ni a intereses de ningún tipo; es resultado de una investigación seria, objetiva e imparcial, sustentada en dictámenes técnicos y científicos, así como en otros elementos objetivos de convicción que, adminiculados y valorados en su conjunto, dejaron en claro la existencia de violaciones graves a los derechos humanos", advirtió.
jlcg
