Más Información

Sheinbaum se reúne con José Medina Mora en Palacio Nacional; asumirá la presidencia del CCE el 10 de diciembre, detalla

EU entregó a México lista con nombres de espías rusos, reporta el NYT; el gobierno mexicano los dejó quedarse, dice

Embajada de EU pide información sobre paradero de Ryan Wedding, exatleta ligado al Cártel de Sinaloa; recompensa es de 15 mdd

Sheinbaum entra a la lista de las 67 personas más elegantes de 2025; The New York Times destaca los bordados mexicanos en su indumentaria

“Es un camino largo, pero con amor lo hace uno”; peregrinos de diversos estados comienzan a llegar a la Basílica de Guadalupe
francisco.resendiz@eluniversal.com.mx
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó, por mayoría de nueve votos contra dos, ejercer su facultad de atracción para terminar, a 23 días de la jornada electoral, con la confrontación al interior del Órgano Público Local Electoral (OPLE) de Durango.
Anoche, tras un debate de casi tres horas, el Consejo General acordó ejercer esta facultad de atracción para verificar el cumplimiento de los criterios de designación y el desempeño de los servidores públicos titulares de las áreas ejecutivas de dirección del OPLE duranguense.
Ordenó al OPLE entregar información para poder tomar decisiones y dar funcionalidad al órgano electoral local, e instruyó a su Secretaría Ejecutiva a proponer la designación de “funcionarios dotados de fe pública” para acompañar el trabajo del organismo electoral duranguense en el actual proceso electoral.
“Se instruye al Secretario Ejecutivo de este instituto que, previa solicitud del presidente del OPLE, preste las facilidades necesarias para el adecuado desarrollo del proceso electoral local en la entidad federativa”, indicó.
De acuerdo con la argumentación del acuerdo, en enero de 2016 el organismo duranguense ratificó a los titulares de la Secretaría Ejecutiva y de las Direcciones de Organización, Capacitación Electoral y Educación Cívica y Administración, así como a los titulares de la Dirección Jurídica y Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
El 7 de marzo de 2016, el consejero presidente del OPLE, solicitó a la contralora general del OPLE iniciar procedimiento de responsabilidad en contra de la Secretaría Ejecutiva y del Consejo General de dicho instituto. La respuesta del órgano interno de control fue que era “inatendible”.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








