Sanciona INE a MC por no resguardar padrón

carina.garcia@eluniversal.com.mx

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) acordó sancionar con multa de 76 millones de pesos al partido Movimiento Ciudadano —antes Convergencia— por negligencia en el resguardo del padrón electoral, lo que hizo posible su filtración y publicación en internet a través de la página buscardatos.com.

Eso vulneró los principios constitucionales de confidencialidad de los datos del padrón y listado nominales, y se puso en riesgo la información de millones de mexicanos, según el proyecto avalado por dos votos a uno, mismo que será discutido y votado por el Consejo General del INE.

Tras más de dos años de indagatorias que comenzaron en noviembre de 2013, se concluyó la responsabilidad del hoy diputado local en Guerrero y ex secretario de Organización de ese partido, Ricardo Mejía Berdeja, así como el representante de ese partido ante la Comisión de Vigilancia del Registro Federal de Electores (RFE), Adán Pérez, pero se propuso dar vista a la Procuraduría General de la República (PGR) para que se determine lo conducente.

Además a esos dos funcionarios partidistas se les impuso multa económica por 32 mil 380 pesos y en su caso deberán enfrentar la investigación judicial.

De acuerdo con el expediente, si bien no se acreditó que ese partido hubiera vendido la información a la página de internet, tampoco se dio con el paradero de 42 discos compactos que contenían el corte del padrón al 31 de octubre de 2010, más un disco adicional con las claves de acceso, mismos que le fueron entregados a Convergencia en noviembre de 2010.

Se comprobó, explicaron, que fue la misma información entregada a ese partido la que se publicó en la página web, lo cual fue posible comprobar por las fechas de altas y bajas del padrón, que varían día con día, y en el caso de los datos filtrados correspondían exactamente a las entregadas al partido.

La decisión se tomó con el aval de las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo, con el voto en contra del consejero José Roberto Ruiz Saldaña, quien consideró que la investigación fue deficiente y no fue exhaustiva, por lo que planteó devolver el proyecto.