Especialistas urgen la elección de dos ministras progresistas

Investigadores académicos dijeron en el Senado que en justicia se deben nombrar dos mujeres como ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de entre las ternas que envíe el Ejecutivo.

José Luis Caballero (UIA) y Pedro Salazar (UNAM), así como Regina Tamez (GIRE) e Iván García Gárate se pronunciaron porque sean electas juezas constitucionales con perfil progresista.

Los especialistas participaron en el Foro “Opinión de la sociedad civil y académicos sobre el perfil de los próximos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, convocado por el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Fernando Yunes Márquez. Concurrieron legisladores del PAN y PRD.

El investigador de temas constitucionales José Luis Caballero señaló que dentro de sus atribuciones constitucionales, el Ejecutivo puede abrir la construcción de las ternas para elección de ministro a la sociedad civil.

Pedro Salazar, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo que la elección, esta vez de dos ministras, “es una cuestión de justicia”, ante la diversidad y pluralidad que caracteriza a la sociedad mexicana.

El país necesita consolidar el Estado de derecho y una sociedad de derechos, agregó Salazar y a ello deben responder los ministros. Les toca desempeñarse con rigor técnico y compromiso de justicia.

A las preguntas de los senadores, Pedro Salazar comentó que debe ser atendida la opinión de la sociedad civil y de los académicos sobre el perfil de los nuevos ministros. Refirió el caso argentino, con la presidenta Cristina Kirchner, que dentro de una crisis institucional renovó la Corte con una deliberación social durante tres meses de los perfiles de posibles ministros.  Así, el poder Judicial ganó una fuerte legitimidad.

Regina Tamez, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), dijo que, en efecto, en justicia deben ser dos mujeres electas como ministras de la Corte, pero también en cumplimiento de los compromisos internacionales de México contra la discriminación a la mujer.

Iván García Gárate, de la Universidad del Claustro de Sor Juana, dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe tener una apertura hacia la sociedad civil, ya no actuar como un poder cerrado.

Sobre el proceso de comparecencias que llevarán a cabo, una vez que el Ejecutivo federal envíe las dos ternas para el relevo de Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza, García Gárate propuso que se analicen las trayectorias de los candidatos, pero no en reuniones de hora y media, tiempo en el que escuchan un discurso jurídicamente correcto.

La tómbola de preguntas de la sociedad civil, propuso, debiera ser sustituido por las preguntas directas, y las reuniones de la comisión de Justicia con los candidatos debieran de durar un día o dos de diálogos con cada uno de ellos.

Mantener un método de sólo una hora y media para la selección de ministros, que representa la decisión más importante que toman los senadores, dejaría la idea de que la decisión política ya ha sido tomada, subrayó Iván García Gárate.

tpc